围绕亚马逊耗资巨大的纪录片《梅拉尼娅》（Melania）上映的争议持续发酵，有报道称，主流媒体被禁止观看这部新长篇纪录片的首映。该片通过前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）妻子的视角，记录了特朗普第二次就职典礼前的日子。据《综艺》（Variety）报道，似乎有人不希望大多数媒体提前对这部纪录片发表评论，而是选择在周四于特朗普肯尼迪中心举行一场更偏向右翼媒体的活动。
《梅拉尼娅》是一部审视特朗普于2026年1月重返白宫前20天的纪录片，已在网上引发一波关注——但这并非来自那些真正想观看影片的人，而是来自许多对亚马逊米高梅工作室（Amazon MGM Studios）为获得该项目授权支付了4000万美元感到咋舌的网友。这更成了一个网络梗，因为该片预计在转向Prime Video流媒体平台前，最多只能在影院获得500万美元的票房收入——而在流媒体上，许多人的猎奇心理无疑会使其迅速登上排行榜榜首。
然而，看起来亚马逊并不希望影片登陆影院前，外界有太多负面声音。尽管主流媒体记者出席了活动的红毯环节，但《纽约时报》（The New York Times）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）、《名利场》（Vanity Fair）甚至美联社（Associated Press）的记者均未获得实际放映的入场券。据报道，红毯上他们大多被有意忽视，取而代之的是如“一个美国新闻网”（One America News）主播丹·鲍尔（Dan Ball）等其他媒体人士。
进一步报道称，鲍尔在现场积极鼓励一些出席的政府官员“跳过那些假新闻媒体”，直接来找他采访。报道还指出，鲍尔在结束对前特朗普顾问艾丽娜·哈巴（Alina Habba）的采访时，将其他媒体称为“杂种狗”。尽管如此，特朗普本人似乎乐于在走红毯时发表一些简短评论，但这并不足以阻止该活动被外界贴上“封闭圈子”的标签，将任何可能批评这部纪录片的人拒之门外。
布莱特·拉特纳（Brett Ratner）回应对纪录片成本的批评
加上营销费用后，《梅拉尼娅》的制作成本高达7500万美元，其预算已招致大量批评。然而，拉特纳认为完全没必要对成本大惊小怪。他在首映礼上告诉《截止日》（Deadline）：
“我觉得这很可笑，因为这是一部故事片外加三集剧集。一部近两小时的故事片，再加三集。我们花在音乐上的钱比《尖峰时刻》（Rush Hour）还多。我是说，顶级的，世界上三位最好的摄影师，最高水准。开机第一天我的团队就有八十人。这在纪录片中并非闻所未闻。钱都花在银幕上了。”
尽管《梅拉尼娅》可能“把钱花在了银幕上”，但看起来除了前第一夫人本人——据报道她在此交易中获得了2800万美元——之外，似乎不太可能让其他任何人的口袋鼓起来。与影片预计在影院上映期间获得的500万美元票房相比，即使是前第一夫人的报酬，也似乎超出了任何人本应愿意支付的合理成本。
