英特尔的Panther Lake片上系统在游戏和专业工作负载方面一直是一个备受期待的发布，但以下是该产品线在每时钟周期指令数性能方面的表现。
英特尔最新的Panther Lake芯片在每时钟周期指令数性能上领先于AMD的Strix Halo。
至少对于消费级个人电脑领域而言，蓝队今年最新的中央处理器产品是一个亮点，因为Panther Lake向我们展示了18A平台已变得多么强大。在我们对PTL的独家评测中，我们深入探讨了该芯片在综合测试和游戏工作负载下的表现，但关于性能核心与能效核心具体如何堆叠的数据当时尚未公布。然而，中国平台哔哩哔哩上的一位硬件评测者已经测试了Cougar Cove和Darkmont架构，其结果无疑令人惊讶。
测试使用了SPEC CPU 2017基准测试套件，这是衡量整数性能的常用工具，并因其在测试分支预测和内存延迟等因素方面的广泛认可度而被采用。评测者使用了板载的LPDDR5平台，通过WSL 2以及来自Arrow Lake和Panther Lake等产品线的多种性能/能效核心配置进行测试。在AMD方面，PTL与Strix Halo的Zen 5和Zen 5c产品进行了比较，以下是性能对比情况：
左侧指标是“int_rate”，它衡量原始吞吐性能，这是每时钟周期指令数性能的基准测量值。而右侧数据是IPC/GHz，相对于一个基准核心，侧重于微架构效率。如果我们想评估PTL的核心配置性能，这是一个更有效的参数。结果表明，相对于Zen 5和Zen 5c核心，Cougar Cove提供了高出10%的每时钟周期指令数，而Darkmont则提供了大约6%的优势。
英特尔通过Panther Lake彻底革新了其微架构，将性能核心与能效/低功耗能效核心集成在一起，以满足那些优先考虑能效的重负载工作需求。仅就每时钟周期指令数性能而言，它本身或许不足以完全定论Zen 5与Panther Lake的胜负，但这无疑表明，微架构及其内部的进步已经为蓝队打造一个坚实的平台铺平了道路。
