尽管2025年的热门恐怖片《武器》（Weapons）在HBO Max上大获成功，但这部十分杰作被奥斯卡忽视的事实，证明学院仍在努力认可这一类型的价值。HBO Max破纪录的恐怖杰作《罪人》（Sinners）似乎证明了一条标志性的著名奥斯卡规则是错误的。多年来，学院冷落《遗传厄运》（Hereditary）和《珀尔》（Pearl）等广受好评影片的决定，导致一些评论家声称学院对整个恐怖类型存在偏见。虽然像《物质》（The Substance）和《逃出绝命镇》（Get Out）这样的特例或许可以用来反驳这一点，但《罪人》似乎是对此观点最明显的驳斥。导演瑞恩·库格勒（Ryan Coogler）在2025年的这部热门作品获得了惊人的16项奥斯卡提名，这一破纪录的数字证明恐怖片终究能得到学院的认可。然而，尽管《罪人》在奥斯卡的成功似乎通过证明该类型终究能在颁奖季获胜，从而巩固了最近的趋势，但读者们还不应过早庆祝。
《武器》理应获得最佳影片提名。确实，《罪人》的成功无可否认地证明恐怖片可以获得奥斯卡提名，而且是破纪录数量的提名。然而，值得记住的是，库格勒的这部电影在各个方面都堪称特例。作为一部耗资1亿美元、没有系列关联的原创电影，《罪人》也是一部前所未见的类型融合杰作。它部分像历史年代片，部分像人物剧情片，部分像围困恐怖片，部分像蓝调音乐片，《罪人》毫不费力地融合了多样化的电影灵感。这部电影的灵感来源从《老师不是人》（The Faculty）到《醉乡民谣》（Inside Llewyn Davis），仅此一句就证明，几乎没有哪部更早的电影真正感觉或看起来像《罪人》。
既然《罪人》是如此特例，那么衡量学院对恐怖片态度的更好方式，或许是观察他们对当年该类型第二大热门影片的反应。仅以3800万美元成本制作、由《野蛮人》（Barbarian）导演扎克·克雷格（Zach Cregger）执导的第二部作品《武器》，是一部沉浸式、紧张刺激的选集式恐怖片，主演阵容包括朱莉娅·加纳（Julia Garner）、乔什·布洛林（Josh Brolin）和艾米·马迪根（Amy Madigan）。影片讲述了一个小镇在一整教室的孩子似乎在夜间消失后，对现实失去掌控的故事，《武器》充满了黑色幽默、恐怖氛围、犀利的讽刺，有时又出人意料地尖锐感人并肯定生命。克雷格的第二部电影是过去十年间最好的恐怖片之一，但这并未为《武器》赢得最佳影片提名。
《武器》的奥斯卡提名使其错失最佳影片更显遗憾。尽管马迪根获得了奥斯卡和金球奖最佳女配角提名，但除此之外，《武器》遭到了学院的冷落。虽然《武器》的结局很难说是奥斯卡通常青睐的那种电影，但克雷格惊人地原创、大胆的突破性成功仍然值得认可。《F1》在发布时评价褒贬不一，却能获得最佳影片提名，而《武器》却未能获得，这一事实证明，再多的好评也无法使这部电影在学院眼中获得合法地位。《武器》在烂番茄上的评分为93%，轻松超过了《F1》的82%，但这部电影聪明、细腻的叙事和出色的表演仍然未能获得提名。
《武器》遭奥斯卡冷落确实另有缘由。为学院说句公道话，值得注意的是，《武器》还存在另一个可能影响了学院对克雷格电影反应的问题。《武器》是一部选集电影，众所周知，从《低俗小说》（Pulp Fiction）到《木兰花》（Magnolia）（后者直接启发了《武器》），再到《法兰西特派》（The French Dispatch）和《善良的种类》（Kinds of Kindness），学院通常不喜欢这类电影。即使是在恐怖片之外，选集电影也往往遭到学院的冷遇。关于为何如此的理论众多，但最可能的原因似乎是，它们较短的故事情节不利于产生那种能赢得最佳男主角和最佳女主角提名的强有力的核心表演。
奥斯卡与恐怖类型有着复杂的历史。当然，认为奥斯卡讨厌恐怖片的观点可以说是一种过度简化，回顾奖项历史就会发现，冷落《武器》的理由并不像看起来那么充分。在其漫长的历史中，奥斯卡曾提名过六部恐怖片角逐最佳影片，始于1973年的《驱魔人》（The Exorcist）。《驱魔人》在1974年赢得了三项奥斯卡奖，证明该类型并非总是与学院格格不入，而《沉默的羔羊》（The Silence of the Lambs）则在1990年成为第一部也是最后一部获得最佳影片的恐怖片。自那以后，《第六感》（The Sixth Sense）、《黑天鹅》（Black Swan）、《逃出绝命镇》和《物质》获得过提名，但无一获奖。
《罪人》的成功似乎证明奥斯卡正在向其历史上最受诟病的类型敞开大门。然而，尽管库格勒的电影或许有助于说服学院投票者考虑恐怖片，但忽视《武器》证明这个颁奖典礼仍有很长的路要走。虽然像《驱魔人》和《沉默的羔羊》这样的特例确实存在，但《武器》获得的普遍好评对其获得最佳影片提名的机会毫无帮助，这凸显了学院的不足。除非像《武器》这样的电影至少能获得提名，否则恐怖片将永远不会在这个著名的颁奖典礼上感到宾至如归。
