《华盛顿邮报》近期发布的一篇爆炸性调查报道，揭露了ChatGPT Health在健康诊断方面固有的谬误与前后矛盾之处。对于那些认为当前人工智能进步不过是“中文房间”迭代升级版的人来说，这篇报道无疑印证了他们的观点。而这一切，正源于苹果健康与ChatGPT Health最近的整合。
苹果健康与ChatGPT Health的整合不仅未能达到预期效果，反而正在演变成一个极其危险的工具。
今年1月初我们曾指出，OpenAI新推出的ChatGPT Health服务旨在为用户提供准确的健康相关信息。为获得个性化见解，用户可以安全地连接其医疗记录和健康应用程序——例如苹果健康、Function和MyFitnessPal——从而让ChatGPT协助解读最近的检测结果、为就医做准备、获取关于饮食和锻炼计划的建议，或根据给定的健康模式理解不同保险方案的利弊。
然而，《华盛顿邮报》最近的调查揭露了依赖ChatGPT Health对你从苹果健康等服务中获取的个人数据进行医学解读的严重缺陷。
为此，记者杰弗里·福勒向ChatGPT Health开放了他苹果健康应用中记录的2900万步和600万次心跳测量数据，要求该聊天机器人评估他的心脏健康状况。查询结果得到了F级评分。然而，福勒的医生在得知这一情况后，断然否定了这个评级，并声明他患心脏相关疾病的风险极低，以至于他的保险公司很可能会拒绝承保额外的检查来反驳聊天机器人的诊断。
更令人担忧的是，当福勒反复询问同一个问题时，ChatGPT Health给出了不同的评级，评分在B级和F级之间摇摆不定。显然，面对如此剧烈的波动，这项服务至少在当前形态下，不具备任何有意义的改善或诊断相关效用。这对苹果为苹果健康服务注入更多人工智能相关超能力的雄心也构成了严重的负面影响。
