AMD最新推出的Ryzen 7 9850X3D处理器定价499美元，相比前代9800X3D仅有小幅提升，主要在于更高的加速频率。在1080p分辨率下的游戏性能增益微乎其微，仅为1-2%，但在内容创作任务上则有更显著的进步，比前代提升了6.6%。这款芯片的市场成功与否，将取决于竞争对手的定价以及DDR5内存的成本，因为它在较慢的内存配置下也能表现出色。
一月的最后一周是CPU发布的密集期。周一，英特尔最新的移动芯片正式亮相；而到了周四，AMD将向世界推出其最新的桌面处理器——Ryzen 7 9850X3D。
然而，尽管笔记本电脑买家几乎可以锁定搭载Panther Lake的机型作为首选，但对于自行组装台式机的玩家而言，AMD（红队）扩展的X3D产品线可能并非普遍受益。这并不是一款糟糕的芯片——甚至可以说一点也不差。事实上，9850X3D现已凭借扎实的数据和一项额外优势，夺得了最佳游戏芯片的桂冠。
那么，为何推荐态度如此谨慎？归根结底（一如既往）是价格问题。但这一次，原因或许与你预期的有所不同。让我们深入探讨一下关于这款新CPU你应该了解的五个关键信息。
只需多花20美元，即可获得最佳游戏芯片
AMD Ryzen 7 9850X3D是现有9800X3D的轻度增强版——核心数、线程数、TDP和基础时钟频率均相同，但加速时钟更高。其建议零售价也略有上涨——499美元，比其前代发布时的479美元高出20美元。
关键在于：当9800X3D在2024年底发布时，它占据了统治地位。在一项又一项基准测试中，它都击败了其主要竞争对手——基于Arrow Lake架构的英特尔酷睿Ultra 9 285K。诚然，285K在生产力任务上仍能保持优势，但对于游戏而言，你会想要AMD的X3D型号。即使AMD后来发布了其强大的9950X和9900X的X3D版本，9800X3D依然能跟上这些性能强劲的兄弟型号的步伐，其帧率与9950X3D和9900X3D相似，有时甚至仍能略微领先。
因此，9800X3D曾是最佳游戏芯片……直到9850X3D出现。然而，尽管后者在游戏中始终能提供更好的数据，但它并未大幅超越其前代产品。
不要对超越9800X3D抱有巨大期望
务实地说，Ryzen 7 9850X3D与其说是一款全新的芯片，不如说是一款更好的9800X3D。（我的同事亚当·帕特里克·默里（Adam Patrick Murray）负责了我们的所有测试，他称其为“你能买到的最好的9800X3D”。）
根据规格和价格，芯片爱好者们不会对此消息感到惊讶。那20美元的成本增加，带来的是同样微小的性能提升，主要是在我们测试的游戏中，1080p分辨率下大约百分之一到二的提升。实际上，如果你已经在9800X3D上于1080p分辨率下获得接近每秒580帧，那么提升到超过600帧并不会带来实质性的差异。
更大的增益体现在编码等内容创作任务上，我们观察到的性能提升高达6.6%。这些结果是否意味着9850X3D是“浪费沙子”，就像网络上喜欢说的那样？并非如此——因为并非所有好处都直接来自于测量帧率。
持续的内存优势
Ryzen 7 9850X3D一个较少人知的优点是其X3D系列芯片共有的——在较慢的内存套件上也能表现出强劲性能。独立测试已经证明了过去的X3D芯片具备这一点，Tom's Hardware指出，9800X3D使用DDR5-5600或DDR5-6000套件时，可以发布相似的帧率。
AMD再次为9850X3D强调了这一点，声称降至DDR5-4800内存相比DDR5-5600只会损失1%的性能。鉴于9800X3D和9850X3D的性能如此相似，这可能意味着如果你在装机时选择DDR5-4800和DDR5-6000内存，性能不会有巨大差异。你可以节省一些开支。
与此同时，红队自己的内部基准测试显示，即使在较慢的内存上，9850X3D仍然能击败英特尔的酷睿Ultra 9 285K。其测试配置将DDR5-6000与9850X3D和9800X3D配对，而285K则依赖DDR5-8000。（这些数据是在发布前与评测者共享的，作为参考数据。）
我们需要等待独立测试来具体验证此处的优势——而目前，DDR5-4800和DDR5-6000套件（无论是16GB还是32GB配置）之间的成本节省并不巨大。但是，随着内存供应和价格状况持续笼罩着悲观情绪，这一选项在未来可能会变得更有价值。
与9800X3D相同的功耗
至于功耗，观察9850X3D的能耗只是进一步证明了这款新处理器表现得像一颗体质更好的9800X3D。
在空闲状态下，它与9800X3D几乎完全相同。然后，当在3DMark的Time Spy Extreme基准测试中投入工作时，9850X3D的功耗仅略有增加——考虑到其更高的加速时钟，这并不意外。
在更广泛的背景下，这些结果使得AMD仍然能够保持对英特尔酷睿Ultra 9 285K的领先优势。最初的9800X3D在空闲时比285K消耗的电量略多，但在负载下则相对省电。9850X3D应该类似，只是与其蓝队竞争对手相比，效率略有降低。
替代品的成本将决定什么对你最合适
尽管9850X3D吸引力强大，但外部因素将阻止它成为所有顶级游戏配置的简单、首选推荐。它的可及性很大程度上取决于其他争夺DIY装机者预算的芯片（包括其近乎双胞胎的9800X3D）的价格走势。
如果AMD批准对9800X3D进行折扣，以区别于其全新的兄弟型号——鉴于AMD过去的历史，这是一个明显的可能性——那么9800X3D可能仍然是更好的选择。
与此同时，关于Arrow Lake更新版的传言已经开始流传，这意味着AMD的最佳芯片可能会面临比预期更激烈的竞争。
然后就是房间里的大象——内存短缺。实际上，那些组建DDR5系统的用户将寻求可能的最佳交易，以弥补令人痛苦的内存价格。9850X3D可能在测试中胜过所有其他CPU，但如果装机者能找到包含不同（但性能仍然很高）处理器和内存的更便宜的捆绑交易，那可能是最可行的决定。例如，仅在过去一周，我就看到Newegg上出现了一些令人惊讶的优质内存捆绑交易。
这就是AMD面临的挑战，尽管它拥有夸耀的资本——喜爱这款新顶级游戏芯片的装机者最终仍可能选择其他产品。最终，市场价格将决定9850X3D在市场上的命运。
