包括斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）和凯特·布兰切特（Cate Blanchett）在内的一些业界知名人士发起了一项运动，反对科技巨头利用生成式人工智能浪潮，在未经事先授权的情况下使用他们的形象制作视频。这项人工智能意识运动正值一个关键时刻，好莱坞内部似乎正因是否支持使用人工智能来降低制作成本而产生分歧，一部分人认为机器不应取代人类。在此次运动中，主要针对的是未经艺术家许可、将其形象（及声音）用于人工智能生成内容的不受控行为。
据《好莱坞报道者》消息，这项倡议名为“窃取不是创新”，将针对那些未经原创艺术家许可、使用生成式人工智能创作内容的公司。该运动中最强有力的信息之一如下：
“大型科技公司正试图修改法律，以便他们能够继续窃取美国艺术成果来构建自己的人工智能业务——未经授权，也不向付出劳动的人们支付报酬。这是错误的；这不符合美国精神，这是一种大规模的盗窃行为。”
据报道，有700位业界人士支持这项由“人类艺术运动”发起的倡议，其中包括约翰逊和布兰切特等名人，以及约瑟夫·高登-莱维特（Joseph Gordon-Levitt）、弗兰·德雷舍（Fran Drescher）和克里斯汀·贝尔（Kristen Bell）等人。音乐人如辛迪·劳帕（Cyndi Lauper）和奎斯特拉夫（Questlove）也表达了支持。
代表“人类艺术运动”发言的顾问莫伊娅·麦克蒂尔博士（Dr. Moiya McTier）表示：“真正的创新源于人类改变生活的动力。它推动机遇向前发展，同时促进经济增长并创造就业。但人工智能公司正在危及艺术家的职业生涯，同时利用他们精湛的技艺，未经授权使用人类艺术和其他创意作品来积累数十亿美元的企业收益。”
有办法阻止人工智能在艺术领域的作用吗？
直言不讳地说：技术是不可阻挡的。人类一直在寻求让生活更轻松的方法，而人工智能一度是人类在这方面终极成就的完美体现。它是完成更快、更有效计算的完美技术。那么，问题出在哪里呢？
有趣的是，像《终结者（The Terminator）》和《黑客帝国（The Matrix）》这类电影所带来的威胁已退居次要地位。问题不再是机器人暴力接管世界、人类面临灭绝。问题反而更简单。相反，人类现在面临另一种危险：人工智能能做人类能做的事，有时甚至更快、更有效。虽然结果远非完美，但这项不断发展的技术似乎正以比我们最初想象更快的速度前进。人工智能达到完美似乎并非不可能，只是时间问题。
人工智能是有益的，它理应如此，就像我们发明的其他每一项突破性技术一样。是的，它在社会的某些领域占有一席之地，以使我们的生活更轻松、更美好，但当涉及艺术时，事情就变得有点复杂了。一方面，它确实有助于降低影视制作成本，证明了其即将到来的效率。另一方面，几乎任何人都可以使用人工智能来创造新内容，并重新创造那些本不需要被重新创造的东西。界限就应该划在这里。
当你站在商业角度，只想乘上人工智能浪潮赚点钱时，很容易说“必须拥抱人工智能”。这很可能是迪士尼决定签署一项有争议的协议、将其内容库分享给人工智能公司的原因，以便用户可以使用其知识产权制作人工智能生成的视频。他们没有对抗这股不可阻挡的潮流，而是决定随波逐流。
有办法阻止人工智能在艺术领域的发展吗？也许秘诀在于行业内部的监管，但我们消费者也扮演着重要的角色。换句话说，我们拥有的力量比想象的要大。关键在于支持艺术家，支持那些其表达传统上无需机器“为消费者优化”就能引发情感共鸣的艺术家。或许，我们所消费的内容本就不应该像机器所能实现的那样轻松、友好和完美。
