AMD正在展示其锐龙AI MAX和锐龙AI 400/300系列处理器的竞争定位，以及它们与英特尔即将推出的Panther Lake“酷睿Ultra系列3”的对比情况。
AMD宣称，其锐龙AI MAX处理器将在高性能细分市场战胜英特尔的Panther Lake，而锐龙AI 400/300则将在主流和入门级市场保持领先。
英特尔的Panther Lake处理器将于下周发布，但在发布之前，AMD展示了其自身的竞争性评估，说明用户如何将其芯片与即将到来的酷睿Ultra系列3产品线进行比较。由于Panther Lake尚未上市，这些结果是基于AMD的内部预期以及已展示的信息得出的。
AMD锐龙与英特尔Panther Lake在高端市场的对决
AMD将其锐龙笔记本产品家族划分为四个细分市场。最高端的是“高端”市场，目前由锐龙AI MAX家族主导，该家族最近推出了两款全新的SoC：锐龙AI MAX+ 392和锐龙AI MAX+ 388。这些芯片进一步巩固了AMD在单一SoC产品中的图形性能领先地位，同时在诸如华硕的TUF A14系列等全新设备中提供了更高价值。
由于这些是顶级芯片，它们被拿来与Panther Lake的“X”系列型号进行比较，后者配备了最高端的图形选项，即Arc B390或Arc B370。根据AMD的说法，其预计锐龙AI MAX产品将在内容创作、游戏和AI领域胜出。在AI方面，AMD比较了所有三个方面：CPU、NPU和GPU。因此，在高端市场，AMD认为目前还不需要推出Strix Halo的继任者，因为现有芯片已经能很好地应对竞争。
AMD锐龙与英特尔Panther Lake在主流市场的对决
进入主流和轻薄本市场，AMD将其锐龙AI 400系列定位为对抗酷睿Ultra 9和酷睿Ultra 7“Panther Lake”芯片，而锐龙AI 300系列则定位为对抗其余的酷睿Ultra 7和酷睿Ultra 5“Panther Lake”型号。
英特尔在此细分市场的大多数芯片将仅配备4个Xe3核心，这是完整Xe3 iGPU配置的三分之一。而AMD方面，仍将保持配备16-12个计算单元的Radeon 890M/880M iGPU，并在新款部件上采用更高的加速时钟配置。这意味着AMD可以再次宣称不仅在内容创作上获胜，而且在游戏性能上也具有相似或更好的表现。
AMD锐龙与英特尔Wildcat Lake在入门级市场的对决
最后，英特尔拥有面向入门级平台的酷睿Ultra系列3“Wildcat Lake”型号。这些型号仅配备2个Xe3核心和6个CPU核心。AMD正将其锐龙AI 300和锐龙200入门级型号定位为对抗“蓝队”（英特尔），并宣称在包括内容创作、游戏和AI在内的所有三个领域均领先。这是一个我们可以预期双方将展开激烈竞争的细分市场，因为大部分销量都发生在入门级和主流市场。因此，定价和能效将是这里的关键因素。
AMD反驳英特尔关于Panther Lake对比锐龙笔记本的宣称
AMD并不仅限于展示竞争定位；他们还反驳了英特尔在2026年国际消费电子展上提出的一些说法。
首先从英特尔酷睿Ultra X9 388H的性能结果开始，特别是其12个Xe3图形核心。英特尔宣称X9 388H提供了独一档的图形性能，但AMD提出了反诉，称锐龙AI MAX 395+的图形性能比英特尔展示的快37%。我们确实在英特尔的展台上测试了酷睿Ultra X9 388H，并见证了相比Lunar Lake的Xe2 iGPU的巨大提升，但我们也确认，虽然这对于一款轻薄高端设备来说是巨大的领先，但Strix Halo应该能保持整体更快的iGPU体验。我们将在下周的评测中看看Panther Lake与Strix Halo的对比情况。
AMD还指出，英特尔宣称其酷睿Ultra X9 388H CPU在性能扩展和生产力方面具有巨大优势，但AMD再次驳斥了这一点，称锐龙AI MAX 395+拥有两倍的线程数。英特尔的Panther Lake CPU最多为16核心，采用4个性能核、8个能效核和4个低功耗能效核的配置，且不支持超线程，而Strix Halo则配备了16个Zen 5核心和32个线程。
谈到能效，AMD表示，英特尔宣称Panther Lake具有“领先的x86能效”，但他们自己的数据显示，与Lunar Lake相比，在能效和续航方面几乎没有优势。我们回顾了英特尔自己的演示文稿，看看是否如此，而英特尔确实宣称其SoC功耗与Lunar Lake非常相似，或在某些情况下更高。
这里可以看到，基准线设定为AMD锐龙AI 9 365对比酷睿Ultra X9 388H。Panther Lake芯片的SoC功耗仍然比锐龙芯片低78%，但我们必须等待并观察它在实际测试中的表现。
最后，AMD明确指出，除了顶级产品线外，英特尔并未对其产品线中除X9 388H等旗舰型号之外的其余型号做出任何性能、功耗或AI方面的宣称。AMD自身预计这背后的原因是，锐龙AI 400将在保持其强劲能效领先的同时，主导处理和图形性能排行榜。
AMD提出了一些有力的观点，英特尔也宣称了一些巨大的数字，但归根结底，我们所有人都应该等待几天后发布的评测，看看这两个平台的实际表现如何。从早期的宣称和我们在展会上测试的情况来看，英特尔的酷睿Ultra系列3“Panther Lake”芯片看起来非常不错，而AMD的锐龙AI MAX是高性能Halo SoC的标杆，其锐龙AI 400产品线应在锐龙AI 300已经奠定的坚实基础上更进一步。因此，考虑到这一点，我们应该期待PC市场将迎来一场健康的竞争。
