克里斯·普拉特（Chris Pratt）毫不担心自己会被AI演员取代，他对蒂莉·诺伍德（Tilly Norwood）——还记得她吗？——给出了相当犀利的评价。几个月前，这位由AI生成的“女演员”据称正在寻求好莱坞一些顶级经纪人的代理，而娱乐界的反应也如预期般“冷静”和“理性”。对普拉特而言，关于AI演员将取代真人演员的恐慌根本站不住脚。
在1月23日上映的新片《慈悲》（Mercy）的首映礼上，普拉特接受了《综艺》的采访。该片本周末登陆影院，由丽贝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）联合主演。尽管影片描绘了一个AI掌权的未来，但普拉特丝毫不觉得诺伍德或任何其他电脑制造的产物构成威胁。他说：
“我不觉得会有AI来取代我。我听说过那个蒂莉·诺伍德的事，我觉得那全是胡扯。我从没在电影里见过她。我不知道这XX是谁。除非它真的成了什么气候，否则一切都是假的。”
就普拉特看来，拥有任何人的AI复制品，都永远无法产生与真实人类同等的“灵魂”。他继续说道：
“我不认为你能取代导演、编剧、演员或歌手的人类灵魂，或者任何需要人类在艺术中倾注渴望、痛苦和远见的东西。”
将蒂莉·诺伍德作为“下一代演员”推出的宣传噱头，似乎产生了与其创作者期望完全相反的效果。诚然，围绕一个AI生成角色能够出演任何电影、完成任何工作的想法，互联网上曾有过一阵喧嚣，但结果却像安迪·沃霍尔的15分钟成名定律——只不过在如今注意力短暂的时代，这变成了15条社交媒体帖子，然后就结束了。
尽管普拉特并不太担心自己的工作会在不久的将来被电脑取代，但他的新片《慈悲》却讲述了另一个故事。在这部影片中，丽贝卡·弗格森饰演一位AI法官，而普拉特饰演的洛杉矶警官在被指控谋杀妻子后，必须说服这位法官相信自己的清白。
作为对技术过度增强世界的又一种反乌托邦想象——在那里，计算机根据算法和决策树做出人类决策——令人惊讶的是，竟有如此多人渴望抵达一个AI技术高度发达、以至于人类变得几乎无关紧要的未来。正如詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）早在1984年的《终结者》（The Terminator）中就想探讨的那样，当AI还只是科幻而非科学事实时，人们很容易质疑，人类自身的“算法”是否需要更新了。
