在CES（国际消费电子展）没有发布新的消费级GPU之后，关于英伟达（Nvidia）计划如何在2026年优先安排其RTX 50系列显卡生产的报道和传闻甚嚣尘上，随后又有报道称该公司正在终止部分RTX 50系列游戏GPU的生产，并将其转为停产状态。
我们就此事获得了英伟达的评论。我们还在CES期间与技嘉（Gigabyte）的首席执行官进行了交谈，他的评论为整体情况提供了背景，并概述了英伟达可能用来决定优先生产哪些GPU的一个相当简单的计算方式。
我们向英伟达询问了有关近期某些型号被取消的新闻，并收到了以下声明：“GeForce RTX GPU的需求强劲，而显存供应受限。我们继续出货所有GeForce型号，并正与我们的供应商密切合作，以最大化显存供应。”
虽然该声明暗示现有的RTX 50系列产品将全速推进，但情况不止于此。Tom's Hardware的保罗·阿尔科恩（Paul Alcorn）在CES上与技嘉首席执行官林英宇（Eddie Lin）进行了一次广泛的访谈，这表明英伟达仍将基于一个相当直接的计算，优先生产其部分GPU，并且我们应该预期随着今年时间的推移，部分RTX 50系列产品将相对供应短缺。
林英宇描述了英伟达潜在的GPU分配策略，该策略侧重于从有限的显存资源中最大化利润，如下所述：“他们不能只生产高端或低端（产品）……但他们可以，例如，他们有1、2、3、4、5，五个细分市场。他们专注于1、3和5，并减少2和4的百分比，因为在2和4上，每千兆字节显存的收入贡献较低。他们会计算（每个细分市场）每千兆字节显存贡献多少收入。”
林英宇接着分享了一个300美元的GPU（如RTX 5060）的例子，对于该产品，“显存每GB贡献35美元的收入，而对于一款400美元的8GB GPU，该产品每GB显存将贡献50美元。对于一款500美元、配备16GB显存的（显卡），每GB收入仅为32美元，那么（贡献）就更低了。”
此外，林英宇指出，技嘉继续从英伟达获得与其GPU捆绑的显存。有传言称英伟达不再向板卡制造商提供显存，如果小规模厂商被迫在公开市场购买显存，这将预示着严峻的形势。其他供应商可能与英伟达有不同的协议和条件，但我们尚未收到任何供应商确认英伟达不再捆绑显存。
使用林英宇的框架，我们可以理解哪些显卡可能在2026年的分配中被优先考虑或降级。请考虑下表：
在市场的低端，RTX 5060 Ti 8GB每千兆字节GDDR7贡献47.38美元的毛收入，而RTX 5060为37.38美元，这意味着尽管5060 Ti最初的反响极其令人失望，但它仍可能被优先分配。
根据这一衡量标准，RTX 5060 Ti 16GB是这批卡中最受威胁的，因为其MSRP和更高的VRAM容量的副产品，它每GB板载GDDR7仅贡献26.81美元的收入——是所有RTX 50系列显卡中最低的。
往上看，RTX 5070和RTX 5070 Ti每千兆字节贡献相同的毛收入，这意味着生产成本更低的5070可能会比其Ti兄弟更受青睐（后者使用更大、更耗电的GPU和更复杂的板卡设计）——或者这两款卡都可能被降级，以支持利润更高的RTX 5060 Ti 8GB。
在最高端，RTX 5080和RTX 5090每千兆VRAM贡献的收入几乎相同，这意味着RTX 5080未来可能会优先分配2GB GDDR7芯片，因为其GPU芯片更小（是RTX 5090的一半）且板卡设计复杂程度低得多。这也意味着，生产一块大型5090 GPU所需的32GB VRAM，将可以制造两块16GB的RTX 5080，这将有助于整体供应，并可能带来更高的利润率。
值得一提的是，RTX 5090和RTX Pro 6000 Blackwell共享相同的GB202 GPU（尽管SM数量不同），但即使板载96GB的GDDR7，RTX Pro 6000每GB板载GDDR7贡献的收入比5090高出惊人的41%。
当然，RTX Pro 6000使用3GB GDDR7芯片以“蚌壳式”模式实现其显存容量，而不是RTX 5090上的2GB单面部件，所以这不是一个完全对等的比较。
但这确实清楚地说明了为什么英伟达可能放弃了在CES上发布RTX 50系列 Super更新版：在RTX Pro产品上使用3GB封装所提供的利润率，显然比用于GeForce显卡要诱人得多，因为后者推测会以与非Super卡发布时相近的MSRP出售。
展望未来，我们预计，相对而言，RTX 5060 Ti 8GB、RTX 5070和RTX 5080可能是货架上最容易找到的显卡，而像RTX 5060 Ti 16GB和RTX 5070 Ti这样的发烧友最爱将供应短缺。RTX 5090的命运也已显而易见——我们已经可以在今天空荡荡的电子零售货架和第三方卖家大幅抬高的价格中看到供应情况的反映。我们将继续关注这一情况，并相应更新我们的最佳游戏GPU列表。
