昨日一名YouTube博主的测试也证实了我们的观察。显然，只有RTX 40和RTX 50系列才能充分利用最新的Transformer模型。
在游戏《赛博朋克2077》中，使用DLSS预设M后，RTX 2060相比原生TAA性能损失近7%；而RTX 40和RTX 50系列受影响则微乎其微。
毫无疑问，基于第二代Transformer模型的DLSS 4.5画质比DLSS 4.0锐利得多。用户@NikTek也展示过，即使在性能模式下，DLSS 4.5的画质清晰度也显著优于FSR 4 Redstone。但问题在于，它需要多得多的算力来保证能够渲染出生动的图像。
英伟达（NVIDIA）推荐的DLSS预设M已被许多用户从RTX 20系列到最新的RTX 50系列显卡上进行了测试。果不其然，老款的RTX显卡运行起来相当吃力。
如果在低端的RTX 20/30系列显卡上选择运行预设M，性能下降会更加严重，因为它们既缺乏足够的原始性能，显存容量也难以满足预设M的需求。一位叫丹尼尔·欧文斯（Daniel Owens）的用户使用包括GeForce RTX 2060、RTX 3060 Ti和RTX 4060 Ti 16 GB在内的多款RTX显卡，对比了采用第一代Transformer模型的DLSS预设K与预设M之间的差异。
结果明确无误地证实，预设M对老旧的RTX系列显卡来说并非理想选择，尤其是因为它们缺乏FP8精度运算能力。性能模式下的预设K与M对比。
以RTX 2060为例，它的性能损失相当严重，这主要是因为它只配备了6 GB显存，且是整个系列中速度最慢的RTX显卡。从英伟达的技术文档中可知，相对于RTX 40/50系列显卡，DLSS 4.5在RTX 20/30系列显卡上占用的显存量可能要高出近一倍。在《赛博朋克2077》中，以1080p分辨率、最高画质、DLSS设置为质量模式运行，RTX 2060启用预设M后的帧率比原生TAA低了7%。而启用预设K时，则能带来约20%的性能提升。
当然，其画质也有所下降，但考虑到预设M在性能或画质上甚至都无法匹敌原生渲染，这意味着它对RTX 20系列显卡来说是无效的。画质模式下的预设K与M在RTX 2060上的对比。
需要记住的是，相比于像RTX 2080 Ti和RTX 3080 Ti这样的高端型号，RTX 20和RTX 30系列的中低端显卡渲染单帧画面通常需要更长的时间。因此，我们可以预期在这项测试中，RTX 2080 Ti的性能可能与RTX 2060相似。
再看RTX 3060 Ti，在1440p分辨率、DLSS设为平衡模式的情况下，预设M现在的表现就明显比原生渲染快了。但由于没有使用DLSS质量模式，画质有所下降。如果我们将其调整为DLSS质量模式，性能很可能会与原生渲染齐平，这是因为RTX 3060 Ti比RTX 2060更快，且拥有更多显存。
最后来看RTX 4060 Ti 16 GB，我们拥有足够的硬件来更快地渲染帧画面（以及FP8精度支持），因此，在1440p分辨率下，DLSS预设K和预设M之间的性能差距仅为7%。丹尼尔没有将其与原生渲染进行比较，但我们可以轻易预期它的性能会高于原生渲染。对于RTX 5090，在4K分辨率下，两者性能差距进一步缩小。但有一点需要注意，丹尼尔在此次测试中使用了性能模式，而这种模式在视觉上仍然比预设K要好得多。
