从《怪奇物语》（Stranger Things）到《权力的游戏》（Game of Thrones），电视剧的大结局往往难以满足外界过高的期待，但造成这一现象的原因复杂多样。2026年1月1日上线的《怪奇物语》大结局反响平平，结局本身缺乏真正震撼的转折，其评价也处于中等水平。
社交媒体上，每有粉丝盛赞剧集最后的时刻，就有众多批评者指其结局可预测且令人失望。尽管《怪奇物语》的大结局交代了几乎所有主要角色的故事线，但由米莉·博比·布朗（Millie Bobby Brown）饰演的核心女主角“十一”那模糊的命运，还是让部分观众感到不满。
另一方面，也有粉丝对这部向来以混乱著称的剧集，最终却以过于“工整”的方式收尾感到恼火。这种利落的收尾方式在《怪奇物语》漫长的播出史中实属罕见。一些观众欣赏其清晰明了，但另一些人则认为，麦克斯、卢卡斯、达斯汀和威尔获得的幸福结局显得过于理想化。
电视剧的完美收官向来不易
正如以上总结所示，《怪奇物语》大结局面临的一个核心问题是：它永远无法让所有人满意。在第五季开播前，剧迷们既担忧又热切地期待着一场更黑暗、更尖锐、会牺牲多位主要角色的最终冒险。
因此，当除了女主角“十一”之外，所有核心角色都安然无恙时，大批粉丝感到如释重负，但同样也有大量观众感到失望。对于任何积累了庞大粉丝基础的剧集而言，完美收尾都极为困难，因为观众们的意愿并非铁板一块。
当《绝命毒师》（Breaking Bad）和《黑道家族》（The Sopranos）这类经典剧集落幕时，有观众希望看到沃尔特·怀特（Walter White）和托尼·索普拉诺（Tony Soprano）这两位反英雄角色得到救赎，也有更多观众希望他们多年的恶行最终得到报应。因此，即便是史上评价最高的两部剧集结局，也依然引发了分歧。
此外还有剧集寿命的问题。《怪奇物语》始于2016年，其超长的播出跨度已引发诸多讨论。然而，除了关于演员年龄增长已明显不适合青少年角色的老生常谈之外，剧集播出时间过长并在过程中不断扩展故事线，还存在一个更广泛的问题。
电视黄金时代拉高了大结局的标杆
一部剧集要像《怪奇物语》这样长寿，就必须扩展其故事线的范围。这意味着，第一季可能聚焦于少数几个角色，第二季引入更多，第三季再增加一些，以此类推。问题在于，《怪奇物语》的演员阵容一直非常庞大。
第一季聚焦于十一、卢卡斯、迈克、达斯汀和威尔，同时也包括乔纳森、南希、史蒂夫，以及霍珀、布伦纳博士和乔伊斯。第二季引入了默里、麦克斯、比利和鲍勃·纽比，而第三季则带来了阿列克谢以及由卡里·艾尔维斯（Cary Elwes）饰演的霍金斯镇腐败镇长。
到了第五季，《怪奇物语》已无法对其如今庞大而分散的演员阵容做到面面俱到、公正对待。更棘手的是，电视黄金时代拉高了剧集大结局的标杆，从《我为喜剧狂》（30 Rock）到《守望尘世》（The Leftovers）等剧的结局在播出时都被誉为杰作。
流媒体将电视剧变成了大众文化盛事
作为两部电视剧，《我为喜剧狂》和《守望尘世》表面上并无太多共同点。然而，它们之间存在一个至关重要的相似之处，或许可以解释其大结局为何获得更佳反响。这两部剧都是赢得评论界赞誉、拥有忠实粉丝群体的“小众神作”，但从未成为全球性的流行文化现象。
相比之下，《怪奇物语》和之前的《权力的游戏》一样，遭受了因过高期待而引发的反弹。大量即将推出的《怪奇物语》衍生剧证明，该剧是流媒体史上最成功的作品之一，这种巨大的流行度意味着它拥有庞大的粉丝基础。观众越多，意见就越多元，对大结局的反应也就越分裂。
什么造就了优秀的电视剧大结局？
有大量详尽的分析文章似乎无可辩驳地证明了《权力的游戏》大结局在客观上很糟糕。话虽如此，尽管存在种种问题，但电视史上既不存在能被“证明”是糟糕的剧集，也不存在客观完美的剧集。
一部优秀的电视剧大结局，其关键在于结局感觉与作品整体浑然一体。《迷失》（Lost）那令人沮丧的著名结局之所以令人失望，部分原因在于该剧以悬疑见长，因此，在经过如此扑朔迷离的铺垫后，任何解释——无论多么详尽——都可能显得空洞。
相比之下，《绝命毒师》的故事是对一个人道德逐渐崩坏过程的黑色幽默式、高度聚焦的审视，因此主角在结局中最终的救赎性自我牺牲显得水到渠成、感人至深且恰如其分。《怪奇物语》的结局则介于这两个极端之间，虽不像《权力的游戏》那样令人失望，但也远非观众所期待的全垒打。
