《荒野大镖客：救赎》（Red Dead Redemption）常被誉为有史以来叙事野心最为宏大的游戏之一，其电影化的呈现方式早已堪比精品剧集。自2018年发售以来，粉丝们就一直呼吁将《荒野大镖客：救赎》的故事进行改编。随着杰弗里·迪恩·摩根（Jeffrey Dean Morgan）等演员对出演机会表现出浓厚兴趣，真人化改编的可能性似乎比以往任何时候都更接近现实。
凭借《最后生还者》（The Last of Us）和《辐射》（Fallout）的成功，继续改编电子游戏无疑有其道理，但其中有许多因素需要考虑。选错改编形式或选错核心角色，都会迅速削弱这个故事的特殊魅力。然而，如果选择得当，则可能诞生有史以来最成功的电子游戏改编作品之一。
考虑到其电影质感和经典的西部主题，一部电影长度的《荒野大镖客：救赎》似乎是最显而易见的选择。然而，这种方式几乎注定无法公正地呈现原故事。《荒野大镖客：救赎》是一个节奏缓慢、精心铺陈的故事，将其压缩成一部电影会削弱其情感弧光，而拆分成多部电影又会损害其深度。
还有更广泛的市场现实需要考虑。西部片在影院市场挣扎多年，尽管常有强大阵容或口碑加持，却往往票房不佳。西部片固有的缓慢节奏并不适合现代影院观众。凯文·科斯特纳（Kevin Costner）的《地平线：美国传奇》（Horizon: An American Saga）第一章票房失利，就是这一点的明证。
然而，流媒体平台已成为西部题材更安全的港湾，《无神》（Godless）、《朽木》（Deadwood）、《黄石：1883》（Yellowstone: 1883）和《美国原始》（American Primeval）等剧集通过长线叙事取得了成功。《荒野大镖客：救赎》非常适合这种形式。就像《最后生还者》一样，小屏幕改编可以保留游戏章节式的结构，同时不遗漏关键细节。
很少有游戏能像《荒野大镖客：救赎》及其续作《荒野大镖客：救赎2》（Red Dead Redemption 2）那样，在结构上为改编做好了准备。游戏扎实的基调、群像角色和清晰的故事线，几乎无需太多转换就能成为可信的真人作品。正如在接受媒体The Ankler采访时所阐述的，它至今未被改编的原因在于，Rockstar Games联合创始人丹·豪瑟（Dan Houser）——相当正确地——一直对这个故事极为保护。
即便没有豪瑟的谨慎态度，这个项目也会面临真正的陷阱。玩家的“守门”心态不可避免，粉丝们会审视每一个偏离原作的细节。《荒野大镖客：救赎2》主角亚瑟·摩根（Arthur Morgan）的超高人气也带来了挑战，尤其是考虑到玩家们多么紧密地将他与其动作捕捉演员罗杰·克拉克（Roger Clark）联系在一起。这对约翰·马斯顿（John Marston）同样适用，他的声音和语调极具辨识度，几乎无法替代。
然而，这些问题并非无法克服。清晰地沟通改编选择有助于管理粉丝预期。让罗杰·克拉克这样的原版表演者以顾问身份参与进来，也能安抚粉丝。最重要的是，必须优先确保出色的剧本创作。像《最后生还者》剧集联合创作者克雷格·麦辛（Craig Mazin）邀请游戏联合创作者尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann）深度参与那样，也请来丹·豪瑟，将有助于粉丝接受新的诠释。
许多演员都曾表达过参与《荒野大镖客：救赎》改编作品的愿望。从特洛伊·贝克（Troy Baker）、诺兰·诺斯（Nolan North）这样的游戏配音界标杆，到杰克·布莱克（Jack Black）、亨利·卡维尔（Henry Cavill），不乏希望参与其中的大牌明星。
最近，杰弗里·迪恩·摩根公开表示有兴趣扮演亚瑟·摩根，但这会是一个选角失误。不仅年龄差异是个障碍——《荒野大镖客：救赎2》中的亚瑟·摩根是36岁，而摩根本人已59岁——而且亚瑟那种沉静内省、收敛克制的形体表现，也需要一种与摩根通常所展现的不同的银幕气质。
毫无疑问，摩根能够胜任这个角色，但这会让人觉得浪费了他的演技。相反，他更适合扮演德奇·范德林德（Dutch van der Linde）。德奇富有魅力、性情多变，并且随着故事发展越来越偏执疯狂。这种魅力与威胁感的混合，与他惊人的表演才华完美契合。
《荒野大镖客：救赎》值得拥有一部尊重其宏大格局、深刻角色和情感分量的改编作品。一部精心规划的电视剧集，辅以正确的创作掌控和选角决策，或许能架起游戏与精品剧集之间的桥梁。
