新年伊始,这意味着我们应该为上半年即将发布的M5 ProM5 MaxM5 Ultra做好准备。鉴于M5芯片在游戏测试中表现惊艳,在开启光线追踪的《赛博朋克2077》(Cyberpunk 2077)中,其帧率比M4芯片高出190%,我们只能猜测M5 Max的实力究竟如何。幸运的是,一份涉及这款游戏和另一款游戏的预估基准测试对比,揭示了其预期性能水平。根据你将看到的数字,M5 Max遥遥领先于M4 Max,甚至比英伟达(NVIDIA)的笔记本电脑版RTX 5070 Ti还要快。

Cover Image

苹果可能会在M5 Max上保持与M4 Max相同的核心数量,但略微改进的架构可能意味着用户可以集成更多GPU核心以最大化图形性能。

一位名为Cheap-Ability9453Reddit用户花时间提供了各种英伟达桌面和笔记本电脑GPU的性能对比,将这些芯片与M4 Max和苹果即将推出的M5 Max进行比较。测试了两款游戏:《赛博朋克2077》和《刺客信条:阴影》(Assassin's Creed Shadows),分辨率设置为1080p,画质预设为“超高”。该用户表示,数据取自NotebookcheckM5 Max的预估性能可能是基于过往苹果芯片的发布情况以及每一代的性能提升幅度累积估算得出的。

根据游戏测试结果,与M4 Max相比,M5 Max堪称性能猛兽。在《赛博朋克2077》中,它以125FPS的帧率比M4 Max快47%;在《刺客信条:阴影》中,它以51FPS的帧率取得了惊人的54.5%领先优势。与笔记本电脑版RTX 5070 Ti相比,M5 Max在《赛博朋克2077》中略快一些,仅比桌面版RTX 4070慢一丝。至于《刺客信条:阴影》,笔记本电脑版RTX 5070 Ti则略微领先于M5 Max。详细对比如下:

《赛博朋克2077》1080p超高画质预设:

  • M5 Max - 125FPS
  • M4 Max - 85FPS(M5 Max快47%)

笔记本电脑版RTX 5070 Ti - 120FPS(M5 Max快4%)

  • 桌面版RTX 5060 - 111FPS(M5 Max快12.6%)

  • 桌面版RTX 4070 - 126FPS(M5 Max慢0.79%)

《刺客信条:阴影》1080p超高画质预设:

  • M5 Max - 51FPS

  • M4 Max - 33FPS(M5 Max快54.5%)

笔记本电脑版RTX 5070 Ti - 53FPS(M5 Max慢3.77%)

  • 桌面版RTX 5060 - 43FPS(M5 Max快18.6%)

  • 桌面版RTX 4070 - 55FPS(M5 Max慢7.27%)

尽管我们对M5 Max在游戏方面可能带来的表现印象深刻,但我们内心仍存有一些疑虑,因为并非所有事情都能只看表面。当然,读者们很可能也有类似的疑问和担忧,我们将在下面进行讨论。

关于M5 Max预估性能结果的潜在担忧:

尽管M5 Max有潜力成为令人印象深刻的性能强者,但在不知道其GPU核心数量的情况下,我们无法确认其能力,而预估的基准测试对比中并未提及这一点。诚然,测试这两款游戏时很可能使用了M4 Max的40核GPU,但还有其他细节缺失。例如,我们不知道是否启用了苹果的MetalFX超分辨率和帧生成技术,或者在这两款游戏中是否开启了光线追踪以达到上述帧率。

我们曾详细讨论过,苹果演示的在M4 Max上以120FPS运行《赛博朋克2077:终极版》(Cyberpunk 2077: Ultimate Edition)时,如果开启路径追踪是不可能实现的,必须使用某种形式的超分辨率和帧生成技术才能达到这一性能水平。不幸的是,原帖中并未提及这些附加技术。因此,尽管我们对M5 Max抱有很高的期望,但我们不想误导读者,建议他们对此信息持保留态度,并等待未来的更新。


文章标签: #苹果M5 #性能对比 #游戏测试 #英伟达 #芯片

负责编辑

  菠萝老师先生 

  让你的每一个瞬间都充满意义地生活,因为在生命的尽头,衡量的不是你活了多少年,而是你如何度过这些年。