以下内容包含对2025年电影《过关斩将》（The Running Man）的重大剧透。
今年这部反乌托邦动作片《过关斩将》的联合编剧兼导演埃德加·赖特（Edgar Wright），揭示了影片结局为何要改变自斯蒂芬·金（Stephen King）1982年原著的真正原因。虽然电影并未给真人秀明星本·理查兹（Ben Richards）带来最好的结局，但它为这位革命幸存者的故事提供了一个振奋人心的收尾。熟悉原著的读者会知道，金最初的故事有一个更为令人不安的结局——这是赖特在着手改编时，就深知必须改变的部分。
在影片近期数字版发行后，赖特最近接受了ComingSoon的采访。这位导演谈到了紧张的制片过程以及与动作明星格伦·鲍威尔（Glen Powell）的合作：
“格伦可能是你能期望合作到的最友善、最有责任心的那种演员，而且不仅仅是作为演员——他才华横溢……实际上，对我和迈克尔·巴考尔（Michael Bacall）来说，能有格伦这样一位同时也是出色编剧的合作者在身边，真的非常棒，因为他总能提出非常好的想法。”
这位编导也讨论了影片的结局，以及它如何与原书更为黯淡的结局保持距离。在书中，参赛者本·理查兹驾驶飞机撞向一座塔楼，与制作人丹·基利安（Dan Killian）同归于尽——赖特表示，这个结局与“原著出版后发生的真实事件”有相似之处。他始终明白，当把金的作品搬上大银幕时，这个结局需要修改：
“我们从未打算照搬原书的结局。我认为，显然存在一个原著出版后发生的现实世界平行事件，这会让照搬书中的结局显得品味极差。原因我想非常明显。所以我们从一开始就知道，甚至在我们开始构思剧本大纲之前，我们就不会那么做。我们的想法是，如果我们暗示这是他们将要诬陷他做的事，会怎么样？”
“说实话，我不想过多透露书或电影的结局，但大致是，我们不会保留同样的火焰，但如果我们保留革命的火种呢？这就是我们的想法。它仍然保留了复仇的元素，但同时也给人一种更有希望的感觉，就像一场新运动的开端。”
斯蒂芬·金同意对《过关斩将》的改动吗？
许多斯蒂芬·金的小说在搬上大银幕时都经历过改动。《宠物坟场》（Pet Sematary）重拍版的改动是有效的，尽管预告片几乎剧透了一切。第一版《过关斩将》电影与金的原著关系不大，而《闪灵》（The Shining）也是如何将一部伟大书籍彻底重新想象成一部更优秀电影的好例子。
说到结局，许多改编作品都经历了重大修改，而且几乎所有的修改都行之有效。最早经历重大改动的是《狂犬惊魂》（Cujo），电影版没有包含一个令人震惊的角色死亡。近期的例子包括《迷雾》（The Mist）和《漫长的步行》（The Long Walk），它们在结局上提供了出人意料的改变，给观众带来了极大的震撼。几乎在每一种情况下，金都必须批准这种性质的改动，《过关斩将》也不例外。赖特补充道：
“说实话，斯蒂芬·金，因为他必须对改编表示认可，他确实很喜欢我们改动结局这一点，因为我想他也没指望我们会照搬书里的结局，实际上他很高兴我们没有那么做。”
“所以有时候很有趣，我想人们会说，‘你们为什么不照搬书里的结局？’ 我当时想，‘嗯，我认为我们没那么做的原因相当明显，’ 而且我认为，在2025年，呈现某种如此黯淡和虚无主义的东西，可能并不是我们现在所需要的。我想我们需要的是，哪怕是一道非常愤怒的光芒，那也是裂缝中透出的光。”
