距离Epic向Valve发起挑战，在PC平台推出其Epic Games Store作为Steam的直接竞争对手，已经过去了七年多一点点。从一开始，Epic就试图通过远更具吸引力的收入分成方案（开发者拿88%，平台拿12%，而Steam是70%-30%），以及通过独占游戏（现在基本上没有了，除了极少数例外）、免费游戏和折扣（这些现在依然很多）等组合来吸引游戏开发社区和玩家。
到2025年底，我们可以肯定地说，Epic巨大的努力和投入成功为自己开辟了可观的用户基础。今年早些时候，Epic确认其社区用户总数已增长至超过2.95亿。然而，这对Steam没有丝毫影响；Valve的平台继续以惊人的速度增长，两个月前同时在线用户数突破了4160万。这是同时在线用户的数字，得益于SteamDB的存在，这个数字可以独立验证。而Epic Games Store则无法做到这一点，但其同时在线用户数被认为要低得多。
不过，除了单纯的数字，核心玩家群体仍然倾向于对Epic商店持相当轻视的态度，而他们却非常喜爱并维护Steam，有时甚至可能有些过度。为什么？The Astronauts工作室创始人阿德里安·奇米拉日（Adrian Chmielarz）回答了这个问题。在接受FRVR采访时，他声称Valve的Steam因其功能集而更像一个家，而Epic Games Store仍然只是一个商店。
基本上，人们并没有把Epic Games Store当作自己的家，那里不是他们的家。我不知道这是否是故意的，但Epic Games Store没有用户评测。他们没有论坛。在那里除了购买游戏，无事可做。所以，它永远会输给一个同样富有情感、你基本上可以与之互动的商店。
Epic Games Store是一个商店，而Steam是一个社区。实际上，在Steam上每个游戏的社区中心都有很多事情发生，比我曾经想象的要多得多，难怪人们会在情感上投入Steam。然后他们会觉得，‘好吧，我的家在这里，所以我个人游戏库就在这里’。所以，当有游戏在Epic独占发行，而他们又想玩时，这对他们来说就成了问题，因为现在我不得不用其他商店来‘背叛’我的家庭游戏库。
这是一个合理的解释。尽管Epic随着时间的推移改进了其商店，例如在2025年黑色星期五推出了期待已久的赠送功能，并在几天前推出了跨平台文字聊天，但它仍然缺乏奇米拉日提到的社区功能。总体而言，Epic对其平台的改进速度太慢，无法赶上Steam，尤其是因为Valve并未躺在功劳簿上，而是继续完善其生态系统。
需要指出的是，正如之前Wccftech的独家采访中所讨论的，The Astronauts确实为其游戏《Witchfire》接受了限时Epic Games Store独占协议。该游戏最终在一年后登陆了Steam。在FRVR的采访中，奇米拉日表示公司当时资金即将耗尽，这笔交易对于保持公司独立至关重要。最终，他声称各方都得到了想要的东西：Epic得到了一年的独占游戏，The Astronauts获得了维持生存的资金，而Steam社区则得到了一个打磨得更完善的游戏，尽管稍晚了一些。
