总而言之：韦氏词典将“slop”选为2025年年度词汇，将其定义为日益充斥互联网的低质量人工智能生成数字内容。据PCWorld报道，这个与人工智能相关的定义现已作为主要释义被收录进词典，击败了“gerrymander”（不公正划分选区）和“touch grass”（接触现实）等竞争者。
这一语言学上的转变反映了人们对人工智能影响数字内容质量的日益担忧，也展示了技术趋势如何塑造现代语言的演变。
我是个词汇控。（你或许对此并不感到意外。）虽然我不会说词典是写作的圣经，但它们的拼写标准化避免了混乱。它们也捕捉了时代的社会思潮，正如韦氏词典选出一个词来最好地概括2025年所展示的那样。它的选择是：“Slop”。
没错，正是我们用来形容不适合人类食用（但对食槽里的猪来说完全没问题）的食物的那个词，现在肩负起了描述某种人工智能内容的重担。具体来说，是指：“通常通过人工智能手段大量产生的低质量数字内容。”
对此我并无异议。但令人惊讶的是韦氏词典如何重新排序了“slop”的定义列表。定义是这样运作的。当一个词有多个定义时，列出的第一个定义是词典编辑认为最常见的关联。韦氏词典遵循这一惯例——而新的人工智能定义现已占据榜首，成为定义1A。原先最常见的定义“价值甚微或无价值的产品”（即垃圾）现在被降级为人工智能变体的一个更宽泛的变体。
至于我从小理解的那个定义——喂猪的泔水——韦氏词典已将其降至定义1B。仍然常见，但不如以前那么常见。（有些人可能会指责韦氏词典的定义有点过于追逐潮流，但这些争论我就不让你费神了。）
说到潮流（以及其他可能不适合人类消费的东西），slop并非2025年顶级竞争者名单上唯一的词。还有gerrymander（不公正划分选区）、touch grass（接触现实）、performative（作秀的）、tariff（关税）、six-seven（六到七）、conclave（秘密会议），以及Lake Chargoggagoggmanchauggagoggchaubunagungamaugg。不，最后一个不是拼写错误。
其中一些词实际上是短语吗？是的。它们背后的历史仍然有趣吗？也是的。你可以在韦氏词典的2025年年度词汇文章中阅读更多相关内容，如果你想真正深入研究，可以查阅《牛津英语词典》中词语的首次历史使用记录。（我把后者作为一项休闲活动，已经花了大量时间。）
至于这个新当选的年度词汇所描述的现象，我们可能会看到情况在好转之前变得更糟。我预计2026年将是人们在寻找高质量、可信赖信息时不得不比以往任何时候都更加小心的一年。但至少，你可以依靠我们PCWorld的团队来帮你穿透科技领域的噪音。
