目前，美国正有一场针对运营Steam的Valve（Valve）公司的集体诉讼被提起。就此诉讼，Valve已向法院申请驳回，原告方则于今年10月提出了异议。这份异议的内容，正因其原告律师团队可能“自掘坟墓”而备受关注。
这场集体诉讼始于2021年，当时开发商狼火游戏（Wolfire Games）指控Valve在Steam上向作品销售方收取30%手续费的规定，以及要求作品在Steam与其他商店同时销售时需保持售价等条件一致的条款，违反了反垄断法和反不正当竞争法。该诉讼虽一度被驳回，但在提交了修正诉状并与类似诉讼合并后，仍在继续进行。
在此案中，原告方主张Valve在PC游戏市场具有垄断地位，并列举了其“收购”WON（World Opponent Network）作为背景之一。WON是1990至2000年代由雪乐山（Sierra）运营的在线游戏服务，当时Valve也曾使用。
此后，Valve推出了Steam，并将在线服务迁移至自家平台。原告方声称，Valve当时收购了WON，从而继承了《反恐精英》（Counter-Strike）等热门作品庞大的用户基础，使得Steam从最初就占据了市场垄断地位。
然而，Valve否认了原告的主张，表示从未收购或拥有过WON。对此，原告方反驳称，“Valve自己承认了”收购WON一事，并通过异议申请，要求法院驳回Valve方提交的相关证据。
原告方的这份异议申请内容在Reddit上引发了关注。原因在于，原告律师团队作为Valve收购WON的证据所提交的，竟是一位Steam用户在Valve动作游戏《弹珠球》（Ricochet）社区页面上发布的安装指南（现已被删除），以及一个汇总了雪乐山相关信息的Wiki页面。这些资料中记载了Valve于2001年收购了WON。
尤其是前者，因其出现在Steam网站内Valve旗下游戏页面上，被推测可能是原告律师团队误以为这是Valve官方发布的信息。实际上，两者均是与Valve无关的普通用户的记述，加之Valve自身已否认收购，此事在Reddit上引发了普遍的困惑和讪笑。
在此次诉讼中，Valve是否收购了WON这一事实将产生何种影响，目前尚不明确，但原告方表示这并非其展开诉讼的核心主张。案件的后续进展仍值得关注。
