虽然主流的Panther Lake-H系列处理器在CPU和集成显卡方面均有所提升，但其高能效型号似乎并未超越前代产品。与Core Ultra 7 268V相比，Panther Lake Core Ultra 7 365在Geekbench测试中，单核与多核性能均慢了约6-7%。
我们一直在收集即将发布的英特尔（Intel）Panther Lake处理器的近期基准测试泄露信息。此前泄露的多为PTL-H系列型号，而今天我们得以一窥其面向预算市场的产品之一。与英特尔的Lunar Lake芯片类似，Panther Lake也将推出仅包含性能核（P-Core）和低功耗能效核（LP-E-Core）的型号。其中一款刚刚在Geekbench上进行了测试，为我们揭示了这一高能效产品系列的性能表现。
请记住，这仍是一个早期的工程样品，其得分未来可能有所提升。Geekbench的测试成绩通常波动较大，但以下是Core Ultra 7 365芯片的大致表现：
该处理器在Windows 11操作系统下运行Geekbench 6.3进行测试，单核得分为2451分，多核得分为9714分。相比之下，其前代产品Core Ultra 7 268V的单核和多核得分分别为2639分和10318分。具体分数会因测试版本而异，但总体来看，此次268V的得分更接近其平均水平。
两款处理器均采用4个性能核 + 4个低功耗能效核的配置，但268V的最高加速频率可达5.0 GHz，而Ultra 7 365则能达到近4.7 GHz。
因此，两者在时钟频率上存在差异。然而，据报道，Ultra 7 365的热设计功耗（TDP）范围为22W至55W，而Ultra 7 268V则保持在17W至37W的范围内。综合比较，Panther Lake芯片在多核性能上比Ultra 7 268V慢约7%，在单核性能上慢约6%。这显然是一次性能上的倒退，但随着更多基准测试的出现，情况可能会有所改善。我们确实在PassMark上看到Core Ultra 7 365与16核的Core Ultra 7 255H互有胜负，而PassMark的测试通常比Geekbench更为准确。
目前，我们手头关于高能效PTL型号的基准测试数据还不多，大多数泄露测试集中在Core Ultra X7/X9系列上。值得庆幸的是，与Arrow Lake家族相比，这些型号在CPU和集成显卡方面都带来了明显的提升。我们将等待更多此类基准测试，以观察高能效的8核PTL型号能否超越Lunar Lake芯片，这一点至关重要，因为这类SKU通常不具备非常强大的集成显卡。
