科莫多尔国际公司(Commodore International Corporation)已对意大利初创公司科莫多尔工业(Commodore Industries)采取法律行动,声称后者于2017年在欧洲注册的一系列科莫多尔(Commodore)商标系不当授予,在法律上无效。此举标志着围绕谁控制这个传奇的科莫多尔品牌的长期争端再次升级,这一争端自原计算机制造商倒闭以来已酝酿数十年。

Cover Image

科莫多尔国际在一份声明中表示,科莫多尔工业的商标注册“系不当授予,在法律上无效”。科莫多尔工业持有的商标覆盖了欧盟范围内的科莫多尔名称及相关品牌标识。该公司称,在诉讼进行期间不会进一步置评,但确认目前已启动正式法律程序。

这场争端源于一系列相互竞争的复兴努力。今年早些时候,科莫多尔国际声称已收购包含47项原始科莫多尔商标在内的大量组合,并将自身定位为该品牌的合法延续者。大约在同一时间,科莫多尔工业则坚称其已持有有效的欧洲注册,包括包含经典“C=”标志的商标,并着手在某些司法管辖区阻止复兴实体使用科莫多尔名称。

该公司在先前发布的声明中还表示,其商标经过意大利和欧洲当局的审查和批准,在注册时未遭异议,并且一直在持续使用。有观点认为,这些事实削弱了任何试图追溯性宣告这些商标无效的努力。

截至本文撰写时,尚不清楚科莫多尔国际正在采取何种确切的法律行动,仅知“目前意大利民事法庭面临一个问题”。该公司尚未透露是否会通过欧盟知识产权局提起无效宣告程序,也未说明具体挑战哪些商标类别。

科莫多尔20世纪90年代破产后,其知识产权四分五裂,并多次易手。这恰恰为我们现在看到的情况创造了温床:现代的复兴尝试,以及不同实体在各自地区对同一知识产权提出竞争性主张。

科莫多尔国际表示,其法律行动对于为正版授权产品扫清道路是必要的。而科莫多尔工业则坚持认为其注册仍然有效且可强制执行。在法院作出裁决或其他法律机制分配知识产权之前,科莫多尔品牌仍将是一片争夺之地。


文章标签: #商标纠纷 #品牌争夺 #法律诉讼 #科莫多尔 #知识产权

负责编辑

  菠萝老师先生 

  让你的每一个瞬间都充满意义地生活,因为在生命的尽头,衡量的不是你活了多少年,而是你如何度过这些年。