英特尔（Intel）于本周三未能成功推翻欧盟的一项反垄断裁决，这意味着它将面临2.37亿欧元（约合2.78亿美元）的罚款。这起始于二十一世纪初的反垄断调查与法律争端，或许终于要画上句号了。然而，此次罚款的规模仅为2009年最初罚款额的四分之一左右。
欧盟对英特尔在2000年至2008年期间滥用其市场主导地位及从事反竞争行为进行了调查。2009年5月，欧盟委员会对其发现的证据持负面看法。这家位于圣克拉拉的PC芯片制造商被指控通过有条件回扣和向PC制造商及零售商支付款项的方式，压制来自AMD的竞争，从而有效地将其合作伙伴困在其“Intel Inside”x86生态网中。
2009年5月，作为欧盟竞争执法机构的欧盟委员会决定对英特尔处以10.6亿欧元（约合12.4亿美元）的创纪录罚款。这被视作对其在二十一世纪初损害AMD利益的不当行为的惩罚。
英特尔于同年对罚款提起上诉。但普通法院在2014年的判决中维持了欧盟委员会的决定和罚款。2017年，英特尔迎来了一些转机。欧盟法院搁置了2014年的判决，以重新审查英特尔的回扣是否真正限制了AMD的竞争。随后，在2022年，普通法院撤销了这笔超过10亿美元的巨额罚款，理由是认为欧盟委员会之前的分析不完整。
因此，需要进行一些重新评估，这些工作在2023年至2024年完成。欧盟委员会将重点重新放在其认为英特尔向原始设备制造商（OEM）支付款项以停止或延迟基于AMD产品的行为上，而非回扣方案，并据此重新计算了对英特尔的罚款规模。这使得罚款金额降至3.76亿欧元（约合4.38亿美元）。
时间快进到今天，普通法院决定维持欧盟委员会2023年对英特尔的裁决。不过，对于如今财力已大不如前的英特尔来说，一个不算太坏的消息是，位于卢森堡的法庭决定将已降低的罚款金额进一步削减至2.37亿欧元（约合2.78亿美元）。给出的理由是，这一削减后的金额更好地反映了“相关侵权行为的严重性和持续时间”。
这真的是本案的终点吗？或许并非如此，因为欧盟委员会和英特尔仍可选择向欧盟最高司法机构——欧盟法院提起上诉，从而使此案再拖延数年。
多年来，欧盟经常出手打击其认定的市场不当行为和竞争欺诈。一些以公民利益为核心的著名案例包括：迫使苹果（Apple）降低应用商店的限制、处罚谷歌（Google）操纵搜索/购物结果，以及强制微软（Microsoft）在Windows系统中提供浏览器选择界面。
此外，欧盟居民享有更长的质保期、更安全的食品标准、更强的隐私保护、商品与服务的自由流动（如在线购物、移动漫游）等。这种集体议价能力常被跨国公司和科技巨头批评为不利因素。
