A18 ProA19 Pro均采用台积电3纳米工艺量产,但两款芯片的关键差异在于苹果通过制程微缩从最新系统级芯片中榨取每分性能。鉴于两代芯片仅相隔一代,有iPhone 16 Pro Max用户实测证明:若对前代旗舰机型进行适当散热,其单核与多核性能可媲美甚至超越iPhone Air采用的精选版A19 Pro

Cover Image

Reddit论坛上,用户“VenZoah”展示了主动散热状态下iPhone 16 Pro Max的跑分结果——单核3630分,多核9648分。这位旗舰机主声称配备6核CPU与5核GPU的A19 Pro实际运行更慢,为此我们查阅了Geekbench 6数据库的最新记录以验证该说法。

实测数据证实VenZoah的论断完全正确:主动散热的A18 Pro不仅在多线程成绩上超越iPhone Air,单线程成绩也基本处于误差范围内。具体对比如下:

• 主动散热iPhone 16 Pro Max(A18 Pro):单核3630分 / 多核9638分

• 内置散热iPhone Air(A19 Pro):单核3687分 / 多核9390分

观察这些数据可知,苹果未在iPhone 16 Pro系列中采用均热板散热或是刻意为之——若搭载该方案,这两款前代旗舰的性能将直逼iPhone 17 Pro系列(至少在Geekbench 6测试中),这会使这家库比蒂诺科技巨头陷入舆论漩涡。

另有测试表明,当前顶配机型在背部加装多个桌面级M.2 SSD散热器后,可实现90%3DMark Steel Nomad Light性能稳定性,印证了极端散热方案的实际价值。


文章标签: #A18Pro #A19Pro #性能测试 #散热优化 #芯片对比

负责编辑

  菠萝老师先生 

  让你的每一个瞬间都充满意义地生活,因为在生命的尽头,衡量的不是你活了多少年,而是你如何度过这些年。