据《韩国时报》报道，韩国公平贸易委员会（KFTC）已对安谋（Arm）首尔办公室进行现场调查。报道援引匿名消息人士称，此次调查与安谋和高通（Qualcomm）长期许可纠纷中涉及的不公平市场行为指控有关。韩国公平贸易委员会拒绝对此置评。
报道称，调查重点在于安谋在维持多年开放许可模式后，是否不当限制其芯片架构技术的使用权限。据悉，此次调查源于高通于2024年3月向韩国、美国、欧盟等司法管辖区反垄断机构提交的投诉。高通指控安谋阻止其继续使用原由努比亚（Nuvia）持有的许可——这家定制CPU初创公司于2021年被高通收购，负责设计其强大的骁龙X Elite处理器及即将上市的迭代产品。
两家公司的许可之争已持续逾三年。争端始于安谋在高通收购后终止了努比亚的架构许可协议（ALA），主张高通需重新谈判许可才能继续使用努比亚的定制核心设计。高通则坚称其现有安谋架构许可已涵盖对努比亚技术的开发和使用。
2024年9月，高通在美国联邦法院赢得决定性胜利。法官确认陪审团裁定，认定高通使用努比亚衍生技术的行为受现有安谋许可保护，并驳回了安谋的其余主张，挫败了安谋阻止高通使用相关设计的企图。安谋表示将对此判决提起上诉，但法律胜利并未化解围绕安谋许可实践的商业与监管矛盾。
高通今年早些时候另案起诉安谋，指控其扣留必要的技术交付成果、干扰高通客户关系，并试图通过改变商业模式损害现有被许可方利益。高通在诉讼中主张，安谋近期行为背离了其作为中立技术供应商的传统定位。
监管机构正密切关注事态发展。韩国拥有多家重要安谋被许可企业（包括高通的竞争对手与重要合作伙伴三星），且该国反垄断机构素有对全球技术供应商采取强势执法的记录。现场调查通常意味着监管机构认为投诉可信度值得深入审查，但并不代表已初步认定存在不当行为。
目前尚不清楚韩国公平贸易委员会的调查是否会升级为跨国监管审查，安谋尚未对《韩国时报》报道发表公开评论。而高通在胜诉后正全球范围内升级投诉，试图将安谋行为定性为系统性议题而非仅限努比亚芯片的合同纠纷。
现阶段该报道仅确认一点：韩国监管机构已启动初步调查。随着安谋在美国提起上诉、高通反诉持续推进，以及多国反垄断机构审查相关指控，围绕安谋许可模式的全球博弈远未终结。随着更多法律文件披露及监管机构介入，这场冲突的全貌及其对安谋生态系统的深远影响将在未来数月逐渐明朗。
