瑞波币在跨境支付领域具有实际应用场景，而作为模因币的狗狗币最初仅为娱乐目的设计，并非投资工具。不过基于以下原因，狗狗币反而比瑞波币更具投资优势。
作为市值前十的加密货币，瑞波币与狗狗币的相似之处仅止于此。由支付公司瑞波开发的瑞波币专注于商业应用，致力于提升国际资金转移的效率和成本效益；而狗狗币则纯粹以娱乐为导向，旨在讽刺加密货币市场的价格投机现象。
表面看来，瑞波币似乎是更稳妥的投资选择。但加密货币市场素以非理性波动著称，历史上模因币的表现往往胜过严肃项目。那么投资组合中究竟应该配置瑞波币还是狗狗币？
从长期前景来看，瑞波币因其在瑞波区块链支付网络中扮演的角色而具备投资价值。金融机构可通过网络中的按需流动性功能，将瑞波币作为跨境支付的桥梁货币。这种方式无需预存多种货币账户，只需将支付金额转换为瑞波币，到账后再兑换为收款方当地货币。
这种实际应用场景使瑞波币相较狗狗币获得显著投资优势。若有足够多银行采用瑞波币，将创造持续需求并推升其价值。反观狗狗币，虽然与其他加密货币一样支持支付功能，但缺乏独特的价值支撑，其价格完全依赖市场炒作。
不过投资狗狗币亦存在合理依据。尽管二者同属主流加密货币，但截至2023年11月14日，瑞波币1350亿美元的市值规模是狗狗币240亿美元市值的五倍以上。这意味着推动狗狗币价格上涨所需的资金量远低于瑞波币。
此外，瑞波币存在中心化隐忧。虽然技术层面通过独立验证节点实现去中心化交易确认，但瑞波公司在验证节点选择与协议制定方面具有影响力。在1000亿枚总发行量中，该公司通过托管账户持有超过350亿枚瑞波币，每月释放10亿枚用于运营支出，未使用部分则重新转入托管。
就未来五到十年的价值增长潜力而言，瑞波币显然优于狗狗币。若必须在二者间抉择，建议优先考虑瑞波币。但需注意，该资产仍属高风险标的且未经市场充分验证。虽然据报道有超过300家金融机构使用瑞波服务，但多数并未采用瑞波币——因为他们并不需要这种代币。要实现当前市值水平的合理支撑，瑞波币必须显著提升市场采纳度。
鉴于加密货币整体波动性极高，建议仅将其作为投资组合的补充配置。与其全仓单一币种如瑞波币，不如同时配置比特币、以太坊等多元加密货币以分散风险。
