几周前，Netflix的核恐慌惊悚片《炸药屋》（A House of Dynamite）向观众呈现了一个可怕的场景：某个寻常清晨，政府工作人员目睹一枚核弹头从未知地点发射升空。雷达系统未能侦测到这起发射，而导弹将在不到20分钟内袭击美国主要城市。这部不到两小时的影片向观众揭示了生活在毫无最坏情况预案的政府管辖下的危险。
虽然剧本并非基于真实事件，但编剧诺亚·奥本海默（Noah Oppenheim）的创作灵感却令人不寒而栗。他不仅实际咨询过美国官员，影片也确实描绘了使国家在核攻击面前不堪一击的真实境况。奥本海默近日接受Deadline专访时谈到，这部由凯瑟琳·毕格罗（Kathryn Bigelow）执导的影片通过多位政府要员应对核袭击的视角展开叙事。这些角色虽非真实政府工作人员原型，但奥本海姆表示创作灵感来源于退休官员：
“我们接触过的前白宫战情室值班官员、五角大楼文职官员、退役军官，以及战略司令部或导弹防御系统的从业者——他们都是杰出的公仆，是各自领域的专家，将整个职业生涯奉献给国家安全。与我们交谈的这些人士堪称最为超脱政治的存在。”
《炸药屋》在Netflix上线后迅速获得影评人与观众好评，多数人盛赞其紧绷的叙事节奏。然而也有不少观众对开放式结局提出批评——影片既未明确核威胁是否真实存在，也未揭示总统最终是否决定实施报复。奥本海姆对此回应道：
“我们从最初就对结局达成共识。理由很简单：我们理解部分观众渴望看到CGI蘑菇云带来的病态满足感，或是成堆CGI蘑菇云的视觉狂欢；也理解另一些观众希望获得‘虚惊一场’的慰藉，庆幸灾难最终得以避免。但我们认为这两种结局都是逃避现实，更重要的是，它们都不符合我们想要讲述的故事内核。”
尽管《炸药屋》并非真实事件改编，在世人认知中美国也未曾遭遇如此规模的核威胁，但曾担任NBC新闻总裁的奥本海姆显然深谙此道。他在采访中透露：“自1999年以来，该系统进行过20次测试，实际成功率约57%，所以我们的设定还算略显宽容。”他还揭示了影片中比想象更接近现实，因而更令人胆寒的情节——关于总统对此类事件的准备程度：
“调研初期最令人震惊的发现是：当我们询问一位前五角大楼高级官员‘美国总统多久进行一次此类情景演练’时，对方回答‘几乎从未有过’。这尤其令人不安，因为美利坚合众国实行的是核武君主制——基于独裁权力的体系。美国总统有权单方面决定是否、何时及如何使用核武器，无需经过内阁或参谋长联席会议表决，完全不必建立任何共识。这份重担全系于总统一人之肩，而他却是准备最不充分、最缺乏演练的那个人。”
“战略司令部的工作人员告诉我们，他们每年平均进行400次此类情景演练，但所能做的仅限于提供建议。最终决策必须由总统作出。据我们所知，最后一位参与实况核决策演习的总统还是里根。”
