根据传闻，如果三星未能履行协议约定，将被迫向高通（Qualcomm）支付巨额罚款。骁龙8 Elite Gen 5将搭载于全球75%的 Galaxy S26机型，而Galaxy S26 Ultra在所有销售市场均独家采用这款高通旗舰芯片组。若三星拥有自主选择权，其最期望的莫过于节省数十亿美元芯片组开支，在设备中采用自研SoC，但至少目前无法实现。
三星Exynos 2600芯片“低于理想值”的良品率使情况雪上加霜，而高通很可能通过某些举措确保了骁龙8 Elite Gen 5在Galaxy S26系列中获得更高占比。这家韩国巨头2023年芯片组支出预计达90亿美元，随着高通转向台积电（TSMC）新一代制程并采用自研CPU核心后对其芯片提价，该数字显然将持续攀升。骁龙8 Elite Gen 5单价约280美元（具体取决于采购量及其他条件），这意味着三星将被迫提高Galaxy S26 Ultra售价，因为Exynos 2600仅会用于其余机型。
尽管面临成本压力，三星仍坚持采购高通旗舰芯片组，这种持续合作存在内在逻辑。亚历克斯（Alex）在X平台发布的私信截图显示，当被问及Galaxy S26 Ultra为何采用骁龙8 Elite Gen 5时，回复指出高通与三星的协议尚未到期，若韩方提前终止合作需支付巨额罚金。
虽然双方沟通未透露具体违约金数额，但三星持续采购高通芯片的行为表明，违约成本很可能远高于采购骁龙芯片的支出。同时，Exynos 2600的低良品率使三星处境更为被动，与高通的合作成为一柄双刃剑。
作为生存于激烈竞争行业的技术企业，高通具备高度生存本能以击败对手，但其常年采用的商业策略对其声誉造成负面影响，有人指责其“贪婪”。例如，该公司不仅向苹果（Apple）收取高额5G调制解调器费用，还征收专利技术授权费，最终迫使苹果自主研发C1基带芯片。即便现在，苹果与高通的调制解调器授权协议也要到2027年3月才到期，这暗示三星可能同样签署了多年合作协议。
客观而言，并无任何因素阻止三星完全弃用骁龙品牌而专注Exynos方案。但历史证明，自给自足并非该企业的强项，这正是高通等公司得以利用此类商机的原因。
