今年，苹果对其iPhone 17产品线进行了革新，将ProMotion技术引入基础型号，这成为其旗舰智能手机系列最明智的决策之一。更令人惊喜的是，在保留699美元定价的同时，它还带来了一系列其他升级——这或许正是iPhone 17在全球尤其是中国市场获得巨大热潮的关键原因。
苹果能够维持与iPhone 16相同的定价，部分归功于对屏幕成本的有效控制。最新报告显示，iPhone 17采用的OLED面板成本比iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max低约42%，这为苹果制定该型号的建议零售价提供了充足的灵活性。
据UBI Research数据显示，iPhone 17的显示屏供应链目前由三星和LG主导，两家企业合计占据98%的份额。其中三星以5730万片出货量占据64.5%的份额，LG则以3030万片出货量位居第二，市占率达34.1%。而京东方（BOE）仍未能有效突破苹果供应链，仅出货130万片，市场份额微乎其微。
目前LG负责为苹果的iPhone 17、iPhone Air及iPhone 17 Pro Max供应OLED面板。报告估算基础型号的显示屏成本为40美元，而iPhone 17 Pro与iPhone 17 Pro Max的面板采购价介于60-70美元之间。这一差价对比颇具意味——今年是苹果首次在全系搭载ProMotion技术，却仍能实现基础款面板的更低采购成本。
深入对比各型号显示规格可发现，iPhone 17、iPhone 17 Pro与iPhone 17 Pro Max均支持相同的峰值亮度并符合HDR10标准。仅有iPhone 17 Pro Max的OLED屏幕拥有高于其他两款机型的分辨率，这可能是导致其成本上升的因素。我们推测，Pro系列采用的超窄边框OLED面板制造工艺更复杂、成本更高，从而造成了价格差异。
