最近，漫威电影宇宙明星刘思慕（Simu Liu）就人工智能在电影行业日益增长的影响力发表看法。有人将AI视为优化电影制作的实用工具，也有人认为其应用是偷工减料之举。
据《综艺》（Variety）报道，即将出演电影《马蒂至尊》（Marty Supreme）的投资人凯文·奥利里（Kevin O'Leary）提出，未来AI或可取代群众演员以削减电影预算。这位《创智赢家》（Shark Tank）主持人解释道：
“几乎每个场景都有多达150名群众演员。这些人需要保持清醒18小时，全程着装待在背景里。他们未必会出现在成片中，但必须在场营造活动场景。”奥利里表示，“而这要花费数百万美元。既然他们不是主演，只是视觉背景，为何不能用AI代理取代？这样能省下数百万，制作更多电影。同样的导演，本可以用3500万美元拍两部电影，而不是花9000万。”
对此，刘思慕对奥利里的成本削减方案毫不认同。这位《尚气与十环传奇》（Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings）主演在推文中回应：“当然，把问题归咎于时薪15-22美元勉强维生的群众演员，而不是片酬数百万的一线明星。”
刘思慕远非首位反对在电影制作中用AI取代人类的演员或业内人士。著名导演吉尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）近期表示，他宁愿“死也不用AI拍电影”，将这项快速演进的技术比作维克多·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）企图逃避死亡的尝试。
AI演员蒂莉·诺伍德（Tilly Norwood）的亮相更令人类演员感受到切实威胁。对此，美国演员工会-美国电视和广播艺术家联合会发布声明强调“坚信创造力应当始终以人为核心，反对用合成形象取代人类表演者”。
声明进一步指出：“必须明确，‘蒂莉·诺伍德’并非演员，而是计算机程序通过未经授权、未付报酬地学习无数专业表演者作品后生成的虚拟角色。它没有可借鉴的生活经历，没有真实情感，就我们所见，观众对脱离人类体验的计算机生成内容毫无兴趣。这非但解决不了问题，反而会通过盗用表演剥夺演员工作机会，危及从业者生计，贬损人类艺术价值。”
虽然刘思慕主要针对群众演员而非角色演员发声，但他对奥利里言论的态度与演员工会对诺伍德的立场如出一辙。在AI时代保障幕后演职人员的收入虽困难重重，但最廉价的方案从来不是正确答案。
