苹果公司在围绕其应用商店垄断地位的诉讼中似乎节节败退，最新挫败来自英国竞争上诉法庭。这家科技巨头刚刚在英国首起集体诉讼式案件中败诉，该案件代表英国2000万iPhone和iPad用户提起。
英国学者雷切尔·肯特（Rachel Kent）于2025年1月向英国竞争上诉法庭对苹果公司提起诉讼。肯特指控称：
苹果公司通过排除应用商店内应用分发和应用内购的竞争获取超额利润。这家库比蒂诺科技巨头还对应用开发者施加限制性条款，同时收取过高佣金。这些成本最终都由英国消费者承担。
如今，竞争上诉法庭似乎认同了肯特的主要论点，作出了对苹果不利的裁决。这意味着苹果现在面临约15亿英镑（约合20亿美元）的赔偿，这正是肯特为纠正苹果垄断行为所寻求的赔偿金额。
苹果公司表示将对此判决提出上诉，辩称法庭对“蓬勃发展的竞争性应用经济持错误观点”。值得注意的是，这是英国首起仿效美国常见集体诉讼模式提起的案件。
苹果公司正面临多法域协同法律行动。在欧盟，为遵守《数字市场法案》，苹果已允许用户在设备上安装第三方应用商店。在美国，苹果近期在Epic案中被法院强制要求开放外部支付方式，并允许Epic的《堡垒之夜》应用重新上架。
虽然苹果遵守了判决，但仍坚持要对这些支付收取佣金，促使本案法官警告该公司停止该行为，否则将面临藐视法庭程序甚至刑事指控。本周苹果与Epic再次对簿公堂，苹果在上诉法院主张，美国地区法官在禁止苹果对应用外购买收取任何佣金时超越了2021年命令的范围，并以藐视法庭为由处罚了这家对本质模糊裁决未能遵守的公司。
这一情况创造了法律先例，促使其他市场的消费者也在寻求类似权利。例如在澳大利亚，Epic近期要求法院允许其应用侧载到苹果设备且不支付任何佣金。
在中国，苹果应用商店也因反垄断投诉陷入监管瞄准镜。投诉指控苹果在中国市场维持着应用分发和支付方式的垄断地位，却允许其他市场开放应用商店外支付和第三方应用商店。
