作为全球最注重隐私的公司，苹果的声誉正面临考验。两位神经科学作家已提起集体诉讼，声称该公司使用其作品的盗版本来训练苹果智能（Apple Intelligence）系统。对于一家建立在信任与道德基础上的企业而言，这项指控尤其在其准备认真发展人工智能之际，严重损害了其声誉。
诉状指出，苹果涉嫌使用影子图书馆中收录数千部盗版作品的巨型数据集The Pile内的Books3数据集。其中包含原告苏珊娜·马丁内斯-孔德（Susana Martinez-Conde）与斯蒂芬·麦克尼克（Stephen Macknik）的畅销著作：《心智魔术：魔法神经科学揭示的日常欺骗》与《幻觉冠军：迷惑魔术背后的科学》。
苹果此前曾承认使用过与Books3相关的数据，但在2023年因版权争议悄然停止使用该数据集。此指控的尖锐之处在于其与苹果品牌形象的鲜明对比——多年来该公司始终自诩为用户数据的隐私守护者，而本案暗示其在构建人工智能时并未对训练数据采用同等道德标准。
这场法律战役可能重塑人工智能领域的责任界定。其影响将超越苹果个案，鉴于OpenAI、谷歌与Meta等企业均曾面临类似数据集争议。但苹果的特殊性在于其一直宣称秉持更严格的道德准则，本案直接冲击其“隐私优先”形象的公信力。
若原告胜诉，或将根本改变科技巨头处理人工智能训练数据的方式。未来模型迭代可能要求企业必须使用授权内容或付费获取版权作品，这或将成为行业新标准。
需要强调的是，目前这些指控尚未得到证实，诉讼仍处于早期阶段。法院尚未判定该公司存在不当行为，关于其是否使用盗版书籍训练苹果智能系统，唯有时间能给出答案。
