周四，安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）与金融科技公司Mercury联合发布了首份人工智能支出报告。该报告基于Mercury的交易数据，分析了初创企业资金流向的前50家人工智能原生应用层公司，其形式类似于此前发布的前100名生成式人工智能消费应用榜单。
a16z合伙人奥利维娅·摩尔（Olivia Moore）和西玛·安布尔（Seema Amble）指出，数据显示企业仍在为特定任务采用多种不同的人工智能产品，且新兴应用更迭速度极快。
“工具呈现爆发式增长，”安布尔表示，“每个类别并未仅围绕一两种工具形成聚集效应。”
报告还显示，企业在“人类增强工具”或“协理助手”上投入大量资金，这些工具旨在提升员工生产力。这表明初创企业尚未准备好全面转向自动化工作流。“随着计算机应用日益模式化，构建端到端自动化流程的能力不断增强，我认为这一转变将会发生——我们将看到更少的协理工具，更多的端到端智能体工具，”安布尔补充道，“尤其在人们迫切尝试新技术的背景下。”
榜单前列不出所料由头部实验室主导：OpenAI高居榜首，Anthropic紧随其后位列第二。氛围编程工具表现亮眼，Replit位居第三，Lovable排名第十八，Cursor和Emergent分别位列第六和第四十八位。专注于企业级编程工具（如Devin和Windsurf）的Cognition公司排名第三十四。
当a16z针对消费习惯编制类似榜单时，仅凭流量数据Lovable的排名远高于Replit，因为众多用户使用该平台创建项目。但初创企业在Lovable上的资金投入远低于Replit，部分原因在于其缺乏企业级功能。榜单公司的多样性似乎表明，市场容得下多种类型的企业同时发展。
“氛围编程领域存在开放性问题，”摩尔指出，“这个领域会开始整合，出现一个最佳平台？还是会出现四五家针对不同应用类型的超大规模氛围编程公司？目前尚无定论。”
令摩尔惊讶的是，初创企业正在采用CapCut和Midjourney等面向消费者的工具。“我们看到许多消费级公司正以越来越快的速度切入企业市场，因为它们打造的消费工具体验极佳，被个人用户采用后带入团队和工作场景，”摩尔解释道。
横向应用在榜单中占比至少60%，垂直应用占40%。最受欢迎的垂直软件公司集中在三大领域：销售、招聘和客户服务。但报告也发现，人工智能正在前几代初创企业屡屡受挫的多个行业取得进展。
“过去可能是服务公司或咨询机构的领域，在人工智能时代正转型为软件公司，”摩尔表示。
安布尔以Crosby Legal为例，该工具能快速为用户审核法律合同，取代了原本需要与内部总法律顾问开会研讨的流程。她指出，当前大多数工具用于辅助员工（如协理助手）加速决策，而非用自动化工作者（端到端智能体）取代整个人力体系。
榜单中涌现大量笔记工具，如Otter.ai、Read AI和HappyScribe，但没有单一产品形成垄断。这印证了安布尔关于“尚未出现统治市场的产品”的论断——初创企业仍在挑选“合自己口味的工具”。对员工而言，众多选择使其能挑选最适合的应用程序，而非被动接受“自上而下推行”的通用产品。
报告最后一项重要发现是消费级与企业级业务的深度融合。人们将家用个人应用带入职场，创业者正用喜爱的个人应用辅助商业建设。过去这两者存在明确界限：初创企业会采用标准化技术栈。
安布尔与摩尔以Canva为例：这款广受欢迎的消费应用同时拥有大量企业用户。Canva历经数年才推出企业方案。但随着个人与企业使用场景边界模糊，公司更愿意将二者融合。
“你的总可寻址市场不再是非此即彼，而是可以双向渗透，”她继续说道。她表示开发这类产品的公司可能加速“专业化”，即组建企业团队（如市场推广、销售和支持部门），从而更早获取企业收入，减少对个人消费者的依赖。
摩尔和安布尔预计未来几年榜单将快速洗牌。老牌公司正推出人工智能功能以保持竞争力，新进者则带着创新理念不断涌入。
“传统玩家的‘传统’几乎意味着‘12个月前的主流’，”安布尔坦言，“如果12个月后重新统计，现有笔记应用还能留在榜上吗？或许会全面换血？”
