目前已经公认，苹果（Apple）的芯片设计在单线程性能方面极为迅捷，同时能效也异常出色。无论是Mac Studio中的M4 Max芯片，还是iPhone Pro系列搭载的A19 Pro芯片，都广受好评。然而，在iPad产品线上，相关消息已沉寂了一段时间，直到今天才迎来新动向。一款推测为M5的芯片出现在GeekBench测试数据库中，其单线程得分高达4,133分，这一成绩超越了所有经测试的默认频率CPU。
涉及的设备标识为“iPad 17,3”，几乎可以肯定这是即将于2025年推出的新款iPad Pro。该芯片拥有九个核心（三个性能核心，六个能效核心），时钟频率为4.42 GHz。所列内存容量为12 GB，这让人联想到它可能是256/512 GB存储型号的升级版（SoC热设计功耗为14 W），因为当前配备1/2 TB存储的高端iPad Pro拥有十核CPU、16 GB内存以及相应更高的22 W热设计功耗。
与现有的14 W芯片相比，4,133分的GeekBench成绩意味着单线程性能提升了13%，多线程性能提升了15%。更令人印象深刻的是，即便是与22 W版本的M4相比，在单线程任务上仍有10%的性能优势，而在多线程操作方面，提升幅度相对温和，为5%。
苹果长期以来一直宣传iPad Pro可以替代传统形态的计算机，这不仅归功于其内部的高规格硬件，也得益于iPadOS系统的改进，例如更出色的多任务处理和窗口支持。将M5与Mac Studio中的M4 Max进行比较，令人印象深刻的是，M5在单线程性能上几乎与之旗鼓相当，尽管其多线程性能相对较弱也在情理之中。即便如此，这仍是一场推测为14 W的平板芯片与80 W的桌面猛兽之间的较量。
进入桌面PC芯片领域，至少在单线程性能方面，苹果基于ARM的设计依然占据统治地位——当然，这是在像GeekBench这样的合成基准测试中所见。即便是强大的AMD Ryzen 9 9950X3D，其单线程性能也落后M5约22%，这并不出人意料，尽管桌面芯片在多线程任务上自然具有压倒性优势，尤其是在那些高度可并行化的任务中，如代码编译和光线追踪。
深入探究GeekBench的多线程成绩表，与M5表现最为接近的是Ryzen 7 9600X。然而，客观来看，这相当于在比较一个65 W、配备大型冷却器和风扇的桌面芯片，与一个置于平板内部的14 W SoC。苹果的芯片工程师确实独步天下，尽管这其中也有制造工艺的优势，因为早期的报告指出M5将采用台积电（TSMC）的N3P工艺制造——比现有Ryzen芯片使用的N4P工艺领先一代。
综合来看，很难不惊叹于苹果在芯片设计上的卓越才华。看到这款推测为热设计功耗最低的M5芯片已经能够交出如此亮眼的基准测试成绩，不禁让人对未来的M5 Max芯片将展现出何等性能充满期待。
