最新款iPhone 17 Pro Max的拆解视频揭示了苹果对其旗舰机型内部结构的大幅重构。全新的螺丝固定式电池托盘、电流解粘合胶，乃至均热板冷却系统，都使其与前代产品截然不同。尽管新电池设计在可维修性方面优势明显，但其他方面的改动却让维修变得更加复杂。
拆解显示，iPhone 17 Pro Max采用了螺丝固定式电池托盘和均热板冷却系统，但整体维修难度有所增加。苹果引入了一套巧妙的系统，技术人员可以通过微小电流分解粘合胶，这使得电池更换比iPhone 16 Pro系列容易得多。该技术去年已用于iPhone 16基础款，但未出现在高端机型上。而iPhone 16 Pro系列使用的传统拉胶带常在电池拆卸过程中断裂，相比之下，新设计无疑更受欢迎。
不同之处在于，“Pro”系列机型引入了螺丝固定式电池托盘，使更换过程更简便、更整洁，也降低了技术人员维修时损坏周边元件的风险。
然而，并非所有改动都便于专业人员拆解iPhone 17 Pro。去年的iPhone 16 Pro支持双向（前面板和后面板）进入机身内部，而新款却取消了这种双入口设计，强制要求必须先拆卸显示屏才能进行内部维修。这不仅增加了风险，也更耗时，尤其考虑到显示屏本身仍是手机最脆弱的部件之一。
本次最重大的革新之一是在电池下方加入了均热板冷却系统——这项技术已被安卓旗舰机沿用多年。该系统能将A19 Pro芯片产生的热量传导至托盘并分散到铝制机身。据iFixit测试，iPhone 17 Pro在高负载下能保持更低温度，而iPhone 16 Pro在温度升高后会出现降频。这对手机游戏和视频编辑用户至关重要，但与此同时，内部结构也因新增组件而更复杂，维修难度水涨船高。
另一大意外是苹果决定在iPhone中采用Torx-plus螺丝，共有14颗用于固定电池托盘。虽然新螺丝本身无妨，但维修时需要频繁更换螺丝刀类型，反而降低了效率。USB-C接口的更换也更困难，因其与多个组件相连，维修过程繁琐耗时。
以下是iPhone 17 Pro与iPhone 16 Pro在内部结构上的主要差异：
电池：采用螺丝固定式托盘与电流解粘合胶，取代传统拉胶带。
进入方式：取消双入口设计，所有主要维修均需先打开显示屏。
散热：新增均热板冷却系统，确保A19 Pro芯片高负载时温度更低。
接口：USB-C接口更换更复杂，因连接更多组件。
紧固件：引入Torx-plus螺丝，增加工具切换的麻烦。
iFixit还对iPhone 17 Pro的铝制边框进行了刮擦测试，发现相机平台区域尤其易损。该机构咨询了加州州立理工大学机械工程教授大卫·尼伯尔，后者解释这种现象称为“剥落”。由于相机平台边缘锐利平整，阳极氧化镀层附着力较弱，导致色彩层更易受损。这意味着当表面接触硬物时，镀层极易磨损留下明显痕迹——正如JerryRigEverything的耐久性测试所呈现。
最终，iPhone 17 Pro Max获得了10分钟7分的暂定可维修评分。它在某些方面更易维修，另一些方面却更逊色。虽然苹果本次显然考虑了维修需求，但设计优先级仍高于可维修性。如果日常使用体验更优，您是否愿意用更简便的电池更换换来整体更棘手的维修过程？
