英特尔重申坚持Arc显卡,与英伟达合作引市场疑虑
阅读全文

锤刻创思寰宇网
当微软的Copilot键首次现身时,我偏着头陷入沉思…等等,又一个快捷键?这场景我可太熟悉了。还有人记得 Cortana键吗?Office键呢?F-Lock键?回应我的只有一片寂静——因为这些按键根本没能通过时间的考验。
那么,为什么这些新快捷键(比如微软Copilot键)总是无法真正起飞?或者说无法按企业预期的方式被接受?
答案简单得令人尴尬:这些按键要么纯属多余,要么反而造成困扰。或许它们确实帮到了极少数用户,但本质上并非为普通人设计。既然不能节省时间或提升效率,何必多此一举?这些按键真的是为真实用户创造的吗?
让我们缅怀那些未能青史留名的按键。以Cortana键为例,它能召唤微软语音助手,本意是省去按Win+C组合键激活监听模式的时间。但实际操作中,使用组合键反而更快,且人们更倾向于沿用习惯方式。更何况很多人对Cortana“持续监听”心存芥蒂——这确实引发了合理的隐私担忧。
Office键则是另一个典型,其设计理念与如今的Copilot键异曲同工。它承诺快速启动Word和Excel,实际效果却是无休止地催促用户打开这些程序。对大多数人而言这非但不实用,反而制造了混乱。
F-Lock键绝对是个怪胎。它在标准功能与特殊功能间切换,但根本没人搞得清其状态含义。一旦误触,F5键可能突然变成打开计算器而非刷新网页。
正如你所料,这些按键都随时间悄然消逝。但这引出了一个至关重要的问题……
肌肉记忆是种根深蒂固的存在,尤其体现在我们与电脑的交互方式中。随意增删按键只会引发混乱对大多数人而言,日常习惯难以打破重建。而对无障碍用户来说,键盘的突兀改变更可能对其工作流造成灾难性影响。
除非经过系统培训,否则这些按键只会占据键盘宝贵空间,更关键的是会改变标准键位布局——哪怕只是微调。没有什么比在工作演示中误触按键更令人恐慌了,这种干扰会彻底打乱节奏。
AI如今如同派对上的焦点女王(说实话这种追捧有点诡异),而微软正像猎豹扑食般将AI硬植入硬件。按下Copilot键即刻唤醒助手,随时准备撰写邮件或生成图像——这可能是接触微软AI最快的方式。
理论上这很酷,但AI如海啸般袭来,在我们反应过来前就已淹没一切。于我而言,我更希望自主决定何时启用AI,而非由微软替我做出选择。
这些已成古董的快捷键向我们揭示了Copilot怎样的命运?
hype周期总是如此:炒作升温、营销轰炸,然后…只剩荒芜。企业推出光鲜新功能本是常态,但必须承认:用户真实需求与微软通过专用键强推的功能之间存在严重脱节。
现在判断Copilot键是否会加入“遗忘键坟场”为时过早。若它能自然融入工作流,或许能存活。但以Reddit的反馈来看,舆论呈现两极分化:其助力与干扰程度几乎相当。
我完全理解微软推广Copilot键的动机。若真能提升效率,它确实能帮到人们。但快捷键存在的意义是服务用户,而非本末倒置。鉴于微软专用键的失败史,以及用户对Copilot的普遍冷淡,我担心它终将成为微软键盘坟场里的又一块墓碑。