任天堂（Nintendo）以其近乎偏执的诉讼手段闻名，其对《幻兽帕鲁》（Palworld）开发商PocketPair的诉讼正是这家公司法律团队将手段用到极致的又一力证。
截至本文撰写时，这场诉讼已持续近一年。在此期间，任天堂不断调整指控PocketPair侵权的专利内容以契合其诉讼逻辑，成功申请新专利以强化主张，并针对被告方试图将游戏模组作为辩护依据的行为提出最新反驳理由——声称游戏模组不属于“现有技术”。
本案核心在于：PocketPair试图通过援引游戏模组来瓦解任天堂的专利主张。而任天堂则坚称模组不具备“现有技术”资格，因为模组必须依赖原游戏运行，无法独立存在。
任天堂正试图让法官认同：若模组可被第三方申请专利，将导致其游戏创意被他人提取、注册并应用于其他作品。这正是其坚决否定模组“现有技术”属性的根本动机。
若任天堂凭借此论点胜诉，其引发的连锁反应将令人不寒而栗——这意味着任何投入大量时间精力创作原创模组的爱好者都可能面临更频繁的法律追责。这还仅是对个体创作者的影响层面。
当然，这一切都取决于法院是否采纳任天堂的论证。目前主审法官尚未对已提交的论据作出表态，预计在今年剩余时间内不会有重大进展。可以确定的是，无论最终判决结果如何，这起诉讼都必将对电子游戏产业产生深远影响。
