苹果的iPhone 17 Air无疑是一件光彩夺目的产品:流畅的线条、时尚的设计、精致的做工,包裹在钛金属一体成型框架中,每个细节都散发着奢华气息。然而,除了这些表面功夫,它实在乏善可陈。不过是个包装精美的热空气分子,一个转瞬即逝的时尚宣言,能带来炫耀的资本,却在功能上存在严重缺陷。

Cover Image

我对iPhone 17 Air有三个根本性的不满。首先,正如我们大多数读者现已了解的,这款智能手机的电池容量是全系列中最低的,仅为Pro Max型号能量密度的62%,甚至比基础款iPhone 17还低约11%

为了弥补这较低的能量密度,苹果推出了一款售价99美元的MagSafe外接电池包。它通过磁力吸附在手机上,支持无线充电以及通过USB-C进行传统有线充电。

然而这里出现了一个问题:推出一款超薄智能手机,却要让一个臃肿丑陋的电池包破坏其美学,意图何在?当然,用户并非强制购买这款MagSafe电池配件。但正如我们在相关文章中所详述的,iPhone 17 Air在实际使用中的续航仅约12小时,这实在难以称道,并且对重度用户而言成了一个致命的短板。

其次,iFixit的拆解显示,MagSafe电池包内部是一块2.72毫米厚、12.26瓦时的电池,这恰好与iPhone 17 Air机身内使用的电池完全相同,只是被封装在一个厚塑料框架里。理论上,苹果本可以设计这款电池包,使其不至于突出于Air相机凸起的边界之外,让组合体获得一种类似三星S25 Edge的握持感——这对于一款纯粹追求美感的手机来说,其外观吸引力本会呈指数级增长。

第三,苹果选择将一些重要部件——包括麦克风——安置在iPhone 17 Air的相机模块平台内,这导致了手机头重脚轻。这种设计选择注定会带来握持上的不适,对于几乎机不离手的重度用户而言尤其如此,更别提这会增加您这部价值1000美元的手机从手中滑落的风险,过程中很可能摔碎屏幕——即使用上保护壳也难避免,而这再次破坏了手机的美学。

所以,如果您想用一个空洞的时尚宣言给朋友留下深刻印象,iPhone 17 Air无疑能满足您的虚荣心,完美达成这浮浅的追求。但对于其他所有理智的人来说,您完全有比挥霍钱财购买一个华而不实的充电累赘更好的选择。


文章标签: #iPhone17Air #电池缺陷 #设计问题 #性价比低 #不推荐

负责编辑

  菠萝老师先生 

  让你的每一个瞬间都充满意义地生活,因为在生命的尽头,衡量的不是你活了多少年,而是你如何度过这些年。