加利福尼亚州参议院于周六凌晨最终批准了一项重要的人工智能安全法案，该法案对大型科技公司设定了新的透明度要求。
据法案起草者、州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener）介绍，SB 53法案“要求大型人工智能实验室公开其安全协议，为人工智能实验室员工建立举报人保护机制，并创建公共云计算平台以扩大计算资源访问（CalCompute）”。
该法案现已提交至州长加文·纽森（Gavin Newsom）等待签署或否决。纽森尚未对SB 53公开表态，但去年他曾否决了由维纳提出的另一项更全面的安全法案，同时签署了针对深度伪造等问题的针对性立法。
当时纽森承认“保护公众免受该技术带来的真实威胁”的重要性，但批评维纳先前提出的法案对大型模型实施“严格标准”，而未考虑这些模型是否“部署在高风险环境中、涉及关键决策或使用敏感数据”。
维纳表示，新法案受到了纽森否决法案后召集的人工智能专家政策小组建议的影响。据Politico报道，SB 53最近经过修订，规定年收入低于5亿美元的“前沿”人工智能模型开发公司只需披露高层级安全细节，而收入超过该门槛的公司则需提供更详细的报告。
多家硅谷公司、风险投资机构和游说团体对该法案以及各州更广泛的人工智能监管努力提出批评。OpenAI在近期致纽森的信中虽未具体提及SB 53，但主张为避免“重复和冲突”，只要公司符合联邦或欧洲标准，即应被视为满足全州安全规定。
安德森·霍洛维茨基金（Andreessen Horowitz）的人工智能政策主管兼首席法律官近期声称，“当今许多州级人工智能法案——如加利福尼亚和纽约的提案——可能”逾越宪法对州际商业监管的限制界限。
该基金联合创始人此前曾将科技监管列为支持唐纳德·特朗普（Donald Trump）竞选连任的因素之一。特朗普政府及其盟友随后呼吁实施为期十年的州级人工智能监管禁令。
与此同时，Anthropic公司公开表示支持SB 53法案。该公司联合创始人杰克·克拉克（Jack Clark）在声明中表示：“我们长期主张更倾向于联邦标准，但在缺乏联邦立法的情况下，该法案制定了不容忽视的可靠人工智能治理蓝图。”
