双因素认证（2FA）能有效增强账户防御能力——即使密码被盗或遭破解，额外验证环节仍可阻挡入侵。我始终建议开启这项重要安全措施，尤其对核心账户（如主邮箱、银行服务等）而言。但需注意，双因素认证并非无懈可击。
事实上，任何安全措施都存在弱点。针对双因素认证，攻击者已开发出多种绕过防护的手段。无论是利用人性弱点还是系统漏洞，其效果都如同踹开加固门锁般致命。
好消息是：了解常见双因素认证的破解方式，既能助您识破黑客伎俩，又能继续充分发挥双因素认证的保护效能。这好比为家门更换强化撞击板与加长螺钉。
▍短信验证码劫持
最基础的双因素认证形式是短信验证码，但这恰是最薄弱环节——文本信息可通过多种方式被截获。
较常见的是SIM卡劫持：黑客通过联系运营商，在用户不知情时将手机号码绑定至新SIM卡（或电子SIM卡），从而全面接管短信接收功能，包括验证码。
另一种SS7协议攻击则直接重定向短信。由于通信协议的工作机制，用户既不会察觉短信发出，也无法阻止他人接收。这种攻击无法直接规避。
防护方案：联系运营商设置专属账户PIN码或密码，要求任何账户变更（包括换卡）都需验证该凭证。但更有效的措施是改用其他验证方式，这同时能解决SS7攻击隐患——短信验证的脆弱性源于电信系统的固有缺陷。
▍验证请求轰炸
通过推送通知请求授权新设备的认证应用本属可靠方案，但攻击者会滥用此机制：向用户设备密集发送验证请求，致使其因疲劳或误操作而批准访问。
防护方案：为账户设置高强度唯一密码，并警惕钓鱼攻击。若攻击者无法获取密码，便无法发动验证轰炸。（若遭遇此类疲劳攻击，请立即修改密码。如需先登录账户操作，可改用备用验证码等替代方式。）
▍钓鱼攻击
无论是短信验证码还是动态口令，一次性验证码均具有通用性。这意味着若您通过电话透露验证码或发送截图，他人配合密码即可入侵账户。
钓鱼攻击能同时窃取密码与验证码：当用户在伪造登录页面输入信息，或接听诈骗电话透露动态口令时，黑客便获得完整凭证。
防护方案：绝不向任何人提供验证码。谨慎访问网站与填写表单，避免安装未经广泛推荐的应用或浏览器扩展——恶意软件可能悄无声息地窃取验证信息。
▍安全密钥绕过
物理安全密钥（如Yubikey）被视为最可靠的双因素认证方式，需要用户现场按压按键完成验证。除非实物被盗，否则难以破解。
但若服务商允许通过已授权设备验证新设备，隐患便会产生：首次登录使用安全密钥后，后续验证可能转为设备认证。此时攻击者可发动前述的验证轰炸攻击。
防护方案：在账户设置中禁用设备认证功能，坚持仅使用安全密钥进行验证。
