詹姆斯·古恩坚称全新的DC宇宙（DCU）与漫威电影宇宙（MCU）截然不同，尽管粉丝们经常将两者相提并论。虽然这两个宇宙都拥有成熟的超级英雄基础、共享的故事元素和长期发行策略，但这位DC影业联合总裁始终坚持认为它们的相似度远低于大众认知。他详细阐释了DCU与MCU的差异，同时将自已与彼得·萨夫兰对DC扩展宇宙（DCEU）的软重启比作《权力的游戏》和《星球大战》的构建模式。
与漫威影业采用“阶段”划分不同，DC影业将其联动计划称为“章节”。以“神明与怪物”为副标题的第一章于2024年12月通过动画剧集《生物突击队》启动，而今年上映的《超人》则是该计划的首部故事片，由大卫·科伦斯维特饰演 titular 英雄，实现了钢铁之躯的电影宇宙重启。古恩在接受《访谈》杂志采访时表示，世界构建是这项工作中最令人兴奋的部分，但其创作方式与MCU存在本质区别：
“这正是我接受这份工作的原因。谈及乔治·R·R·马丁，他是我真正敬仰的创作者。作为他的狂热粉丝，当人们说‘DCU在模仿MCU’时，我认为我们的模式更接近《权力的游戏》或《星球大战》——先构建完整宇宙观，再选取其中碎片来讲述独立故事。”
古恩进一步指出DCU与其他现有电影宇宙的分野：故事发生在一个拥有独特地理格局的世界，其中存在着不同派系。“我们的DCU没有纽约或洛杉矶，取而代之的是大都会、常青城和海岸城。这是一个超人类（我们称为Metahumans）已存在至少300年的世界，他们早已融入人类生活。目前DCU正形成三足鼎立的格局：超人类群体、政府机构以及企业集团。其中莱克斯集团、洛德科技、斯塔格工业和韦恩企业这四大公司正在争夺另一种形式的统治权。”
作为最初由漫威影业引入超级英雄题材的电影人，古恩显然致力于区分DCU与MCU的定位。两者的关键差异在于：DC影业通过多元化项目布局“讲述不同风格的故事”，而非拘泥于单一时间线。许多粉丝推崇这种方式，认为观看“神明与怪物”章节时无需做“过多功课”。
“这种模式更有利于系列 longevity、提升观赏乐趣且对观众更友好。它不会像《终局之战》那样存在自然终点，也不必为观影做大量前置准备，”一位Reddit用户写道。另一人附和道：“这就是章节式叙事的魅力所在——没有强制性的 canon 起点或终点，你可以自由选择想看的作品。跳过《生物突击队》直接看《超人》没问题，没看过《超人》也能直接看《绿灯侠》。”
第三位网友指出DCU战略的优势：“尽管我热爱从《钢铁侠》到《终局之战》的弧线，但有些电影确实因需要强行嵌入联动元素而受损。MCU如今似乎被困在复杂的时间线迷宫中。”
虽然Reddit用户普遍认同DCU与MCU存在显著差异，但X（推特）用户对此论调持更多怀疑态度。“这家伙嘴上说不同，列举的却尽是相同点，”有人评论道。另一人补充：“构建宇宙并从中选取独立故事——这根本就是MCU的定义。”还有人质疑：“所以实际上没啥区别？”
令人意外的是，《超人》在影院上映约一个月后便登陆数字平台，这种快速转档让部分粉丝担忧古恩已背离其DCU规划核心——即通过项目独立性实现与MCU的差异化，免除观众“补课”需求。随着八月《和平使者》第二季及明年《绿灯侠》《超女》《泥面人》等项目的推进，这一切疑问终将得到解答。
