我之前说过，现在还要重申：我是PC用户，不是Mac用户。无论何时我都会选择Windows而非macOS，这个立场我已经坚持多年。
但在过去一年评测过多款搭载骁龙X芯片的Arm笔记本电脑后，我意识到一个严重问题：如果你想要Arm笔记本，MacBook显然更具吸引力。当苹果持续下调高端笔记本价格时，PC厂商却通过降低配置来压缩成本。
换言之，PC行业在Arm笔记本市场完全未能形成有效竞争，微软Surface产品线就是最佳例证——而我们本应获得更好的选择。Arm PC与Arm MacBook的对比令人深思。我热爱Windows系统也钟情PC硬件，但在Arm笔记本领域，PC的传统优势荡然无存——可升级硬件、近乎完美的向后兼容性、海量游戏库等功能均无法实现。若这些是你的核心需求，选择英特尔或AMD笔记本显然更明智。
更令人失望的是，搭载高通骁龙芯片的Windows Arm笔记本未能实现预期的亲民定价（后续详述），而基于Arm架构的MacBook却正以惊人速度变得触手可及。
当前正值2025年8月中旬开学季，沃尔玛已将M1 MacBook Air价格降至599美元（原价650美元）。虽仅配备8GB内存且是2020年旧款，但其品质依然出众：没有廉价塑料质感，未缩水屏幕素质，这仍是当年旗舰级产品。同理，百思买现行款M4 MacBook Air也仅售799美元（原价999美元）。
反观高端骁龙X Elite笔记本的定价：华硕Vivobook S 15零售价1299美元，促销价仍逼近千元；联想Yoga Slim 7x标价1199美元，偶会降至900美元；微软13英寸Surface Laptop 7基础款原价999美元，促销最低触达750美元。
虽然我个人更倾向随身携带Windows笔记本，但若要向中立消费者推荐骁龙X笔记本而非MacBook——尤其在价格对比之后——我实在难以启齿。
Surface产品线折射出整个行业的困境。骁龙X笔记本本应服务于像我这样偏爱Windows系统的移动办公人群（此刻我正用Windows Arm笔记本撰写本文），但遗憾的是我最青睐的机型已经停产。
当微软2024年首发搭载骁龙X Elite和X Plus芯片的Copilot+ PC时，16GB内存+256GB存储的13.8英寸Surface Laptop 7定价999美元，与M4 MacBook Air持平。后续数月我曾见其降价至800美元区间，这本是个良好开端。
然而一年后的今天，微软已停产999美元版本，产品线起售价跃升至1199美元——比M4 MacBook Air官方定价高出200美元。作为补偿，微软推出了廉价版13英寸Surface笔记本，但这是以牺牲屏幕素质、降低摄像头分辨率、移除面部识别硬件等缩水措施为代价的产物，起售价仍高达899美元。
症结在于：苹果的策略是销售降价后的旧款高端产品，而微软却选择推出配置缩水的新品。当存在599/799美元MacBook Air这个选项时，非Windows忠实用户何苦选择低配Surface或多花数百美元购买高配版？这对微软而言是价值定位的彻底失败。
2025年国际消费电子展上，高通曾宣称新款骁龙X芯片将推动600美元笔记本问世。但实际测试中，这些低端骁龙芯片性能仅勉强逼近苹果2020年M1芯片（即当前驱动599美元MacBook的芯片）。当联想发布搭载该芯片、配备昏暗显示屏和劣质扬声器的IdeaPad Slim 3x（首发价749美元）时，失望之情难以言表。
必须强调：“平价MacBook”是降价销售的旧款高端机型，而“平价Windows Arm笔记本”却是新推出的缩水产品——这种理念差异使得PC笔记本尽显低端质感。当MacBook在价格和性能双重维度实现碾压时，整个行业显然出了问题。
当然，这些Windows Arm笔记本偶尔会有促销活动。例如此刻联想IdeaPad Slim 3x在百思买仅售449美元，确实极具诱惑。但若对比首发价749美元的PC与649美元的MacBook，对非Windows阵营用户而言胜负立判。
选择PC而非Mac的理由很多，但这些理由往往将你引向英特尔或AMD笔记本，而非骁龙Arm笔记本。若我今天选购注重续航的笔记本，很可能会选择英特尔Lunar Lake机型——既能完全兼容Windows应用（包括在集成显卡上流畅运行的游戏），又具备卓越续航。若追求游戏性能或更强CPU，更有无数优质选择。
相较之下，Windows Arm笔记本当前处境尴尬，除非遇到跳楼价促销才值得考虑（而频繁促销本身也印证其销售未达预期）。未来数年或许会有转机，当英伟达等企业开始制造Arm芯片时，Windows ArmPC或许能迎来曙光。但在苹果持续降低MacBook售价却不妥协品质的竞争环境下，PC制造商必须做出更大突破。
可以肯定的是：微软以模糊AI功能为卖点的“Copilot+ PC”营销策略已告失败。与其鼓吹AI，不如专注续航优势宣传——更何况现在连AI功能都不必须依赖Arm架构。
关于价格对比的公平性，不得不提房间里的那头大象：美国关税政策。制造商通常避谈关税对定价的影响（至少公开场合如此），因此我鲜少追问。但当微软砍掉999美元笔记本并用硬件缩水的版本替代时，很难不怀疑幕后存在其他因素。当1月传闻的600美元Windows Arm笔记本在关税实施后迟迟未能面世时，关税显然是重要变量。
然而现实是：苹果MacBook能以599-649美元价格在沃尔玛购得，且保持高端做工和优质显示屏。当我评测一款性能相近但做工更差、价格更高的新ArmPC时，确实无言以对。
