随着人们越来越依赖数字平台进行社交互动和娱乐，这一增长趋势也带来了一些问题，例如滚动成瘾（尤其是在年轻用户中），以及由于缺乏问责制和用户在参与网络威胁或辱骂时更加肆无忌惮而导致的骚扰行为。根据一项全球活动人士调查，在广泛使用的应用程序中，脸书（Facebook）似乎是网络辱骂最严重的平台，因为已经出现了许多骚扰案例。
Meta正面临强烈抨击，因为90%的环保人士报告称遭遇过网络骚扰。
全球各地的监管机构和活动人士正越来越多地参与提高人们对社交媒体平台负面影响及其潜在问题的认识。Meta最近就遇到了这样的情况，因为人们越来越意识到并关注用户在该平台上容易遭受的网络骚扰。根据非营利组织全球见证（Global Witness）（该组织还监测针对环保人士的暴力行为）的一项调查，约90%的受访者曾在Meta的平台上因其 activism 而遭遇某种骚扰。
在提到的社交媒体应用程序中，脸书（Facebook）在网络辱骂方面的排名最差，其次是X、WhatsApp和Instagram（Instagram）。骚扰通常针对活动人士，他们收到威胁性信息，甚至常常是极端到死亡威胁。为了阻止那些敢于发声的人，辱骂性语言经常被使用，并散布虚假信息来让他们沉默。全球见证（Global Witness）已与许多其他活动人士合作，向Meta提出这一问题，并敦促这家科技巨头和其他公司采取严格措施来解决这一问题。
考虑到数字骚扰与现实生活中的伤害重叠的频率之高，情况更加严峻。调查进一步显示，超过70%的受访者认为，他们在网上遭遇的骚扰导致了他们在现实世界中面临的威胁。全球见证（Global Witness）在2024年11月至2025年3月期间对约200名土地环保人士进行了调查，结果令人震惊，其中Meta的平台被评为最糟糕的。调查结果显示，超过50%的参与者在脸书（Facebook）上遭遇过骚扰，约36%在WhatsApp上，约20%在Instagram（Instagram）上。社交应用程序本应是沟通工具，但现在却被用于各种错误的目的，例如恐吓个人并阻止他们发声。
全球见证（Global Witness）正在推动这些社交媒体公司通过引入内容审核等监管步骤，并定期审查系统是否有效，以在其平台上采取行动。活动人士还强调了算法在进一步恶化这一问题中的作用，以及迫切需要改革以应对广泛的滥用行为。
