YouTube正面临人工智能垃圾内容泛滥的问题，无论是主站还是蓬勃发展的Shorts板块，都充斥着大量粗制滥造的低劣内容。该平台近期出台新政策，试图对利用AI批量生产垃圾内容的账号进行流量变现限制，甚至封禁处理。但如果说谷歌突然对平台沦为网络视频垃圾场感到恼火，那完全是咎由自取。
自7月15日起（通知发布时间不足一周），YouTube将加强对YouTube合作伙伴计划（YPP）成员的审核。这个视频变现计划本是独立创作者（乃至企业机构）赖以维生的核心机制。从下周开始，想要保住广告收入的创作者必须避免发布“量产化重复内容”和“非原创”视频。
从技术层面看，这些指导方针或实质上相同的政策，早在当前这批AI音视频工具普及前就已存在。那些单纯重新上传电影预告片或收集《公园与游憩》片段的频道，本就达不到原创标准——它们大多数内容早已被取消变现资格，广告收益也判给了原始版权方。但谷歌似乎在政策表述上做了微调，以便更轻松地对新型AI垃圾内容撒下大网。
科技媒体TechCrunch发现，YouTube编辑与创作者关系主管雷内·里奇（Rene Ritchie）通过视频安抚制作“反应视频或剪辑内容”的原创作者们：“这只是对YPP长期政策的细微更新，旨在更好识别量产化重复内容。这类内容多年来都不具备变现资格，观众也常视其为垃圾信息。仅此而已。”
用“垃圾信息”形容实在过于轻描淡写。任何YouTube常用户都不可能忽视，这个全球最大视频平台正日益充斥着完全由AI生成的图像、视频、旁白、音乐（几乎肯定包括剧本）的内容，Shorts板块尤其严重。笔者见过根本不存在的歌手发布的整张AI生成专辑（有时还假冒真实歌手名义），这些音乐界的“粉红肉渣”被包装成人类智慧结晶上传。这类频道甚至能自动化大部分上传流程，每日批量发布数十个视频，通过多频道重复试错直到某个内容爆红。
虽然大多数此类内容最终石沉大海，但那些成功案例——比如故意误导观众的虚假电影预告片——却能获得数百万次播放。这些视频的价值，甚至抵不上AI数据中心生成它们所消耗的能源，更遑论其故意传播虚假信息的危害。YouTube虽已出台政策，要求创作者标注使用AI工具生成音视频或外语旁白的内容，但这类规定主要依赖用户自律——对于蓄意钻营者而言，他们根本不会主动申报。
作为YouTube用户（尽管有所保留），笔者对此举表示赞赏。但不得不指出：若谷歌真想净化平台环境，最先需要清理的正是自家后院。
在笔者见过的各类AI垃圾视频中，最令人愤慨的当属“播客”形式——用AI生成话题摘要后，配以合成的多角色对话语音，那些做作的停顿和机械对白连汤米·韦索（Tommy Wiseau）都会尴尬。这些视频明显违反更新后的YPP政策，讽刺的是它们正使用谷歌自家的Gemini工具制作。这并非用户投机取巧，而是谷歌官方宣传的功能。
近期谷歌更以Veo 3为名向所有用户开放全视频生成功能，并直接集成到YouTube平台。虽然正式推出后可能成为付费服务（但愿会强制标注AI生成标签），但用户完全可下载视频后抹除标识重新上传，轻松规避自动审核。
笔者并非管理亿级用户视频平台或开发视频工具的专业人士。但作为观众，谷歌既想从AI生成视频获利，又希望保持平台内容质量的企图，本质上就是相互矛盾的目标。
