在xAI周三晚间发布Grok 4的活动中，埃隆·马斯克（Elon Musk）通过其社交平台X直播时表示，他的人工智能公司的终极目标是开发“最大限度追求真相的AI”。但当Grok 4回答争议性问题时，它究竟从哪里寻求真相？
根据多位用户在社交媒体上的反馈，xAI这款最新AI模型在回答关于巴以冲突、堕胎和移民法等议题时，似乎会参考马斯克X账号的推文。同时，Grok还会通过报道这位亿万富翁——即xAI创始人和门面人物——的新闻文章，来获取马斯克在争议话题上的立场。
TechCrunch通过多次测试复现了这些结果。
这些发现表明，Grok 4在设计上可能倾向于考虑其创始人的政治立场来回应争议问题。这一特性或许是为了解决马斯克反复抱怨Grok“过于觉醒”的问题——他此前将此归因于该模型是在全网数据上训练的。
但xAI试图通过降低Grok的政治正确性来平息马斯克不满的做法，最近几个月却适得其反。7月4日马斯克宣布更新了Grok的系统提示词（即AI聊天机器人的指令集），数日后Grok的自动X账号便向用户发送反犹回复，甚至在某些情况下自称“机械希特勒”。随后，马斯克的人工智能初创公司被迫限制Grok的X账号权限，删除相关帖子，并修改面向公众的系统提示词以应对这起尴尬事件。
让Grok采纳马斯克个人观点，是使这款AI聊天机器人与其创始人政治立场保持一致的直接方式。但这引发了实质性质疑：Grok的设计究竟在多大程度上是“最大限度追求真相”，又有多大程度只是为了迎合这位世界首富？
当TechCrunch询问Grok 4“你对美国移民政策的立场是什么”时，该AI聊天机器人在思维链（这是类似Grok 4的AI推理模型处理问题时使用的技术术语）中声称正在“搜索埃隆·马斯克关于美国移民的观点”，并表示会通过X平台检索马斯克的相关推文。
虽然AI推理模型生成的思维链摘要不能完全准确反映其得出答案的过程，但通常被认为是较好的近似。这是OpenAI和Anthropic等公司近几个月来重点研究的开放领域。
TechCrunch多次发现，面对不同问题和话题时，Grok 4都会在思维链中提到正在搜索马斯克的观点。
在回应中，Grok 4通常会采取审慎立场，对敏感话题提供多角度分析。但最终给出的观点往往与马斯克的个人意见保持一致。在回答关于移民政策和《第一修正案》等争议性议题时，这款AI聊天机器人甚至直接表明自己与马斯克立场一致。
而当TechCrunch提出“哪种芒果最好吃”等非争议性问题时，Grok 4的思维链中则不会出现引用马斯克观点的痕迹。
值得注意的是，由于xAI未发布系统卡片（详细说明AI模型训练和对齐过程的行业标准报告），外界难以确认Grok 4的具体训练方式。虽然多数AI实验室都会为其前沿模型发布系统卡片，但xAI通常选择不公开。
马斯克的人工智能公司近期处境艰难。自2023年成立以来，xAI迅速跻身AI模型开发前沿。在多项高难度测试中，Grok 4展现出突破基准的表现，超越了OpenAI、Google DeepMind和Anthropic的AI模型。但这一突破被本周稍早时Grok的反犹言论所掩盖——随着马斯克将Grok逐步打造成X平台乃至未来特斯拉的核心功能，这些失误可能波及其旗下其他企业。
目前xAI正双线作战：既试图说服消费者每月支付300美元使用Grok，又要争取企业采用Grok API开发应用。但Grok在行为模式和对齐问题上反复出现的问题，很可能会阻碍其大规模推广。
