目前能让美国人普遍达成共识的事情不多,但联邦贸易委员会(FTC)提出的“数字订阅应简易取消”新规曾赢得广泛赞誉。除健身房老板可能反对外,这项规定几乎受到全民拥护——当然,还有三位联邦法官例外。就在新规即将生效前夕,这三位法官直接将其驳回。

Cover Image

据Ars Technica分析,驳回理由涉及复杂的程序问题。简而言之,若年度经济影响低于1亿美元,FTC可不经联邦广泛监督直接颁布新规。2023年民主党籍主席莉娜·汗(Lina Kahn)领导的FTC认定该规定符合此标准,但三位联邦法官组成的合议庭持反对意见,认为企业在7月14日生效日前缺乏充分申诉时间。

这意味着美国企业仍可继续设置繁琐的退订流程:要求用户拨打客服电话口头确认、邮寄公证信函,甚至感觉就像要倒背字母表穿越火圈才能成功取消——当然最后一项只是用户的夸张感受。

FTC本可重新提交修正版提案,若判定经济影响超1亿美元门槛还可申请联邦监督。但在商业友好型保守派同时掌控FTC和联邦政府的现状下,这种可能性微乎其微。更严峻的是,即便通过法律程序恢复两位被非法解职的民主党委员,3:2的委员比例仍将使FTC对抗企业利益的能力形同虚设。未来可见的日子里,美国消费者恐怕还得继续练就一身“退订杂技”的本领。


文章标签: #退订新规 #FTC #消费者权益 #数字订阅 #美国法律

负责编辑

  菠萝老师先生 

  让你的每一个瞬间都充满意义地生活,因为在生命的尽头,衡量的不是你活了多少年,而是你如何度过这些年。