当今影坛，能够仅凭个人名号就能推动项目的导演屈指可数，克里斯托弗·诺兰正是其中之一。即便他拍一部四小时黑白窄银幕电影，内容只是油漆干涸的过程，配乐全是Marky Mark and the Funky Bunch乐队的老歌，他的拥趸们也定会将其奉为神作（我们大概也不例外）。这位导演的新作《奥德赛》（The Odyssey）有望成为其职业生涯规模最宏大、品质最卓越的作品。改编自荷马史诗的这部巨制，将带领观众穿越至古希腊，在大银幕上复活这个流传千年的经典故事。
影片首支预告片正在影院贴片放映，但不出所料，上线五分钟便遭全网泄露。与预期相反，这支预告并未收获热烈反响，甚至让部分诺兰死忠粉对影片产生抵触情绪。
随着《奥德赛》预告片在网络永久留存，社交媒体上的影迷们纷纷对诺兰这部“未达预期”的预告片发表意见。预告片中，乔恩·伯恩塔尔饰演的角色以旁白形式引出马特·达蒙主演的奥德修斯传奇。尽管惊鸿一瞥的视觉效果令人震撼，观众却迅速揪出一处明显谬误——历史学者们早已对达蒙的奥德修斯造型提出质疑，而普通影迷则对伯恩塔尔的美式口音倍感困惑。这位出演过《惩罚者》与《熊家餐馆》的演员并未为角色改变发音方式，坚持使用了原生美式英语。问题在于：《奥德赛》的故事发生在美利坚建国前约2900年。
“看完《奥德赛》预告，美式口音瞬间让我出戏……”网友@Runaway_Wiccan如此写道。其他观众则分享表情包表达不满，如@JoelOnMain配图《继承之战》中希芙（莎拉·斯努克饰）满脸困惑的剧照，并评论：“《奥德赛》里的美式口音？”
历史准确性是否必要？
互联网时代让电影考据成为热议话题。从海豹突击队员到米其林主厨，乃至少林武僧，各领域专业人士都在线点评影视作品，历史学者自然也不例外。正如前文所述，达蒙版奥德修斯的形象已引发历史影迷争论，而新预告中的口音问题必将再掀波澜——但这些问题真的重要吗？
电影是否需要考据严谨，本质上是主观命题。部分观众追求 escapism（逃避现实）的体验，另一群体则渴望通过角色获得替代性人生——高度还原历史正是营造沉浸感的手段之一。但最终仍取决于导演的叙事意图：若是荒诞喜剧，考据自然无关紧要；但若标榜“基于真实事件”或描绘特定历史阶段，创作者便有责任尽可能精准还原。
《奥德赛》定档2026年7月17日，除达蒙与伯恩塔尔外，主演阵容还包括汤姆·霍兰德、赞达亚、罗伯特·帕丁森、安妮·海瑟薇、艾略特·佩吉、查理兹·塞隆、米娅·高斯、希姆什·帕特尔、科斯莫·贾维斯、本尼·萨夫迪、约翰·雷吉扎莫、露皮塔·尼永奥等众多明星。
