为敦促PC用户放弃旧系统，微软近日发布博文宣扬Windows 11的优势，声称Windows 11设备运行速度可达Windows 10的2.3倍。但细究其免责声明就会发现，这完全是在对比新旧硬件性能差异，与操作系统本身几乎毫无关联。
尽管微软将于今年10月正式终止对Windows 10的支持，但多年来始终难以说服数百万用户升级系统。可以想象其营销团队曾专门罗列过促使游戏玩家升级的理由——否则为何特意强调“速度提升2.3倍”这种明显针对性能敏感群体的说辞？
关键在于，这项宣称附带脚注“基于Geekbench 6多核基准测试”，其链接页面揭示真相：微软在2024年12月的测试中，将搭载第六/八/十代英特尔酷睿处理器的Windows 10设备，与采用第十二/十三代酷睿的Windows 11设备进行对比。更讽刺的是，他们用2022-2024年的新处理器对决2015年问世的旧芯片，时间跨度达7-9年。
以英特尔第六代旗舰酷睿i7-6700K为例，这款四核八线程处理器仅相当于第十二代最入门的酷睿i3性能水平。若对比酷睿i9-13900K的二十四核三十二线程配置，任何搭载此类新处理器的设备都能碾压旧平台——这正是Geekbench多核测试最青睐的硬件特性。即便选择第十代顶级型号i9-10900K，其二十线程规格仍相形见绌。
所谓“性能因设备配置、使用环境等因素存在显著差异”的免责声明毫无说服力，因为微软刻意选择了一组根本不受这些因素影响的对比数据。他们显然不会在相同配置的酷睿Ultra 9 285K设备上分别安装两个系统进行测试——那将得到近乎一致的结果，而这正是数百万仍在使用Windows 10的新硬件用户心知肚明的事实。
尽管博文后续列举了更多升级理由（部分确实成立），但用漏洞百出的数据推动用户迁移注定徒劳。PC游戏玩家绝非愚昧之辈。微软是时候重拟方案了，下次请别再拿这种拙劣话术糊弄用户。
