盖蒂图片社（Getty Images）周三在伦敦高等法院撤销了对Stability AI的主要版权侵权指控，这场关于AI公司如何使用受版权保护内容训练模型的焦点诉讼范围大幅缩小。
此举并未完全终结诉讼——盖蒂仍在推进其他指控及在美国的独立诉讼——但凸显了生成式AI时代内容所有权与使用权的法律灰色地带。此前一天，美国法官在一起类似纠纷中裁定Anthropic胜诉，该案争议焦点在于未经作者许可使用书籍训练AI是否构成版权侵权。
2023年1月，盖蒂指控Stability AI（AI图像生成工具Stable Diffusion的开发商）未经授权使用数百万张版权图片训练模型并提起诉讼。这家图库巨头还声称，Stable Diffusion生成的许多作品与训练所用的版权内容高度相似，部分甚至保留了盖蒂的水印。周三上午，这两项核心指控均被撤回。
“训练数据指控被撤销，可能因为盖蒂未能证明侵权行为与英国司法管辖存在充分关联。”EIP律师事务所合伙人本·马林（Ben Maling）向TechCrunch分析，“而输出结果指控的撤销，则因盖蒂无法证明AI生成内容实质性复现了原图创作要素（如摄影师作品）。”
盖蒂律师在结案陈词中解释，撤诉源于证据不足且Stability AI未提供专业证人。该公司称此为战略调整，以便集中资源于胜算更高的指控。
目前诉讼保留次级侵权指控与商标侵权主张。就次级侵权而言，盖蒂主张AI模型本身可能构成侵权，在英国使用这些模型即构成“进口侵权物品”，即使训练行为发生在境外。“这对在英国境外训练的生成式AI公司影响最广，”马林指出，“模型可能被视为随后输入英国的'侵权物品'。”
Stability AI发言人回应称“乐见盖蒂在取证结束后撤回多项指控”。该公司在结案陈词中强调，消费者不会将水印视为其商业标识，故商标侵权主张难以成立。
2023年2月，盖蒂美国分部亦以商标及版权侵权起诉Stability AI，指控其未经授权使用多达1200万张版权图片训练模型，并就11,383件作品按单次侵权15万美元索赔，总额达17亿美元。盖蒂发言人表示英国撤诉不影响美国诉讼进程，后者正待法院裁定Stability AI的驳回动议。
此外，Stability AI还与Midjourney、DeviantArt共同面临视觉艺术家团体的版权侵权诉讼。值得注意的是，盖蒂自身也推出了基于iStock图库训练的生成式AI工具，可创作商用授权图像。
