随着生成式人工智能的兴起，原创内容与再生内容的边界日益模糊，该技术对创意从业者造成的经济威胁也引发持续争议。这一矛盾在ChatGPT或Claude等人工智能模型的训练过程中尤为突出——这些模型依赖海量数据集学习并生成新内容。Anthropic公司因其Claude人工智能模型使用受版权保护材料进行训练而长期陷入法律纠纷，但近期法官裁决人工智能训练方法符合美国版权法中的合理使用原则，使案件出现重大转机。
美国加州北区联邦法院威廉·阿尔苏普（William Alsup）法官于2025年6月24日作出对Anthropic公司有利的关键判决，明确指出使用合法购买并数字化的书籍训练Claude人工智能模型的行为属于合理使用范畴。法官在判决书中强调：“将文本转化为AI知识而非直接复制或重新传播，完全符合合理使用的判定标准。”
尽管阿尔苏普法官认定使用合法获取的版权内容训练生成式AI不属于复制行为，并厘清了二者本质区别，但判决同时认定Anthropic通过Book3和LibGen等盗版网站获取书籍的行为需承担法律责任。法官严正声明：“即便出于技术变革目的，非法数据获取行为也绝不姑息”，对盗版资源的使用展现出零容忍态度。
阿尔苏普法官宣布将针对盗版内容使用问题举行独立审判以确定赔偿金额，并在判决书中阐明核心立场：“本庭质疑任何被告能够证明，在可合法购买或获取正版资源的前提下，从盗版网站下载原始副本的行为具有合理必要性。”
此次“一案双判”的裁决为作者群体对Anthropic提起盗版诉讼开辟了独立司法路径，这将成为人工智能发展历程及模型训练方式演进的重要转折点。通过确立“合法采购数据训练属合理使用，盗版数据获取不可豁免”的司法原则，该判决为科技公司及未来人工智能相关诉讼树立了具有里程碑意义的判例基准。
