在人类数十万年的生存史中，有个永恒的难题始终困扰着我们：婴儿为什么哭闹？！
身兼OpenAI首席执行官和三个月大婴儿父亲双重身份的萨姆·奥尔特曼（Sam Altman），近日在公司新推出的播客节目中分享了人工智能如何改变他的育儿体验。这位自称“极度沉迷育儿”的科技领袖透露，在儿子出生后的最初几周，他“无时无刻”不在使用ChatGPT查询婴儿行为问题——随着育儿节奏渐趋稳定，现在更多用它来了解儿童成长阶段的普遍规律。
当然，没有ChatGPT的年代人们也照样能把孩子养大，奥尔特曼坦言，但我真不知道那时候的人是怎么做到的。
这种育儿焦虑与数十年来父母们疯狂谷歌婴儿问题的行为本质无异。不过鉴于奥尔特曼的身份，他选择的网络工具倒也毫不意外。
值得警惕的是，当AI产品仍存在“幻觉”缺陷时，过度依赖聊天机器人获取育儿指导难免令人担忧。但深更半夜慌不择路的父母向来如此——我的育儿同事们形容谷歌就像“无底洞”，而各类育儿Facebook小组更是危机四伏。相较那些坚持认为“不按月相安排作息就是失职”的网络建议，ChatGPT的建议真的更不靠谱吗？
或许比起幼儿直接使用AI，父母借助AI育儿的争议性更小——这也正是奥尔特曼探讨的另一个话题。
有个视频让我印象深刻：一个幼儿拿着旧式光面杂志不停点击封面，奥尔特曼描述道，那孩子以为杂志是iPad。如今出生的孩子会认为世界本就存在超级智能AI。前OpenAI科学传播官安德鲁·梅恩（Andrew Mayne）补充了一个案例：有位家长用ChatGPT的语音模式与孩子讨论其痴迷的《托马斯小火车》话题。
那位父亲实在厌烦了天天聊托马斯，就让ChatGPT语音代劳……结果一小时后孩子还在和AI讨论火车。梅恩忍俊不禁。
孩子们太爱语音模式了。奥尔特曼插话道。
当现代父母将ChatGPT用于各类类似场景时，这终将引发与“iPad一代”相同的争议循环（是的，让孩子连看数小时《可可瓜》确实不好；但要求父母24小时陪伴也不现实）。不过现有儿童内容至少由人类团队制作，而ChatGPT自身政策明确规定13岁以下儿童禁用，且未设置家长监护模式——奥尔特曼本人也承认存在风险。
不可能全是好事，问题总会出现，他预警道，人们会形成某些存在隐患、甚至严重问题的拟社会关系，社会必须建立新的防护机制。
奥尔特曼的判断没错。我们尚不清楚让孩子与大型语言模型聊一小时托马斯小火车的长远影响。但归根结底，这位执掌耗资数百亿美元、旨在打造超人智能的科技巨头始终不忘强调：积极影响将超乎想象！人类社会向来擅长化解技术副作用。
