根据显示器评测频道Monitors Unboxed的测试数据显示,现代量子点OLED(QD-OLED)电竞显示器普遍表现良好,且不易受到烧屏现象的显著影响。

Cover Image

该频道针对微星(MSI)4K QD-OLED显示器在静态应用场景下的烧屏问题展开专项调查,测试表明,即使每天持续使用8小时,经过特殊设计的OLED护理功能与长期质保服务的双重保障下,烧屏现象仍控制在轻微程度

作为OLED面板最薄弱的环节,图像残留问题确实是传统LCD面板寿命更长的关键原因,当前众多显示器厂商正通过部署烧屏防护技术来缓解这一缺陷,以期大幅延长OLED显示器的使用寿命,其中静态画面持续显示对OLED面板的损害程度,远高于动态画面。

静态画面堪称OLED面板的“终极杀手”,这正是Monitors Unboxed选择对微星MPG 321URX进行长达15个月极限测试的原因,需要特别说明的是,该测试采用极端参数设置以加速烧屏形成:持续运行静态应用程序,每日工作8小时且全年无休。

在亮度设定为200尼特、Windows 11浅色模式配合深色任务栏的条件下,评测人员发现前两个月并未出现烧屏痕迹,约半年后开始显现可察觉的图像残留,但除非刻意对比静态画面显示区域,否则差异并不明显。

深色任务栏在屏幕上留下了清晰印记,其中最显著的是应用程序靠右对齐时产生的中间分界线,经过数月使用,屏幕两部分的差异逐渐显现,9至12个月后差异稍趋明显,15个月后烧屏现象已清晰可辨,但除非显示大量绿色画面或启用增强滤镜,否则日常使用中不易察觉。

这项测试揭示了烧屏效应的累积特性——这是一个渐进过程,仅在每日长时间显示静态画面时才会显现,根据评测结论,在这种极端使用场景下,QD-OLED微星显示器的预期寿命约为三年,虽仍低于LCD显示器,但考虑到MPG 321URX搭载的OLED保护功能,实际使用中的烧屏程度将明显低于测试结果。

对于游戏玩家而言,动态画面使烧屏风险大幅降低,但对于使用Adobe Premiere Pro等软件的内容创作者来说,现代OLED显示器的适宜使用周期约为两到三年


文章标签: #显示器 #OLED #烧屏测试 #微星 #量子点

负责编辑

  菠萝老师先生 

  让你的每一个瞬间都充满意义地生活,因为在生命的尽头,衡量的不是你活了多少年,而是你如何度过这些年。