英特尔在日本超大规模集成电路研讨会上深入探讨了其即将推出的18A制程节点。若该公司所言非虚，18A的表现堪称惊艳。数据显示，在相同功耗下其性能最高可提升25%，或在相同频率下能效比英特尔3节点提升38%——这对笔记本续航而言尤其值得期待。
不过值得注意的是，我们尚未接触过任何采用英特尔3节点的消费级芯片。该公司选择将台积电(TSMC)N3制程用于Lunar Lake笔记本处理器及最新Arrow Lake桌面/移动CPU系列（包括酷睿Ultra 9 285K），而PC领域最先进的英特尔制程仍是英特尔7——这本质上是其跳票近十年的10纳米工艺换标之作。那么该如何看待这些技术宣言？
具体对比数据显示：在0.65V低压模式下，18A较英特尔3节点性能提升18%或能效提升38%；在1.1V高压模式下，则对应25%性能提升或36%能效优化。这意味着用户可选择在同等时钟频率下节省38%功耗，或以相同功耗获得18%性能提升。高压模式下选择更为灵活：25%性能飞跃或36%功耗下降。
尽管这些数据亮眼，但由于缺乏基于英特尔3节点的可比产品（目前仅有今年初发布的至强6 Granite Rapids服务器CPU采用该制程），我们难以做出全面判断。更耐人寻味的是，英特尔在Lunar Lake和Arrow Lake上弃用自家3节点，似乎暗示着对其制造技术缺乏信心——毕竟该公司曾宣称英特尔3较英特尔4能效提升18%，但消费者可能永远无缘在PC端体验该制程。
核心问题在于量产能力：英特尔能否实现18A芯片的大规模生产？答案或将在今年底随Panther Lake移动处理器的发布揭晓。若数据准确，这款采用18A计算模块的处理器将显著提升笔记本能效表现。但关键在于，其与台积电N3制程（Lunar Lake计算核心所采用）的横向对比仍是未解之谜。
当前局面可谓错综复杂：英特尔展示了诱人的技术参数，但参照对象仅是自家服务器芯片采用的制程，与台积电竞争技术的实际差距仍属未知。正如谚语所云“实践出真知”，年底将至的Panther Lake将成为英特尔背水一战的关键产品——这家芯片巨头太久没有推出如此举足轻重的处理器了。
